Мушки для ловли рыб лососевых пород. История.

Мушки для ловли рыб лососевых пород. История.

Убийственная простота.
Юрий Шумаков. (Рыболов-Elite № 6 / 1998 г.)

Ничто не вызывает столько дискуссий в нахлысте, сколько собственно муха. Удилище, катушка, шнур – все это имеет более или менее постоянные характеристики,и их выбор – скорее дело вкуса, личных пристрастий и размера кошелька (или степени сумасшествия) нахлыстовика. Муха же, особенно лососевая, является практически единственным и бесконечным источником творчества и жарких споров.

Среди нахлыстовиков со стажем вы встретите поклонников “широкого ассортимента” и однолюбов, сосредоточивших все свои помыслы на “той самой, заветной. “.

Одни будут утверждать, что единственный путь – это классика, другие – что модерн самое верное лекарство, третьи – что важна не муха, а ее подача рыбе, имея, однако, при этом своих мух-фаворитов.

Содержимое коробки с мушками во многом зависит от степени нашей веры в ту или иную муху и желания нахлыстовика экспериментировать. Мы любим нахлыст за его разнообразие, имеющуюся в нем возможность творчества.

Если, не вдаваясь особо в подробности, обратиться к истории развития лососевой мухи, то можно выделить три ярко выраженных периода: классическая перьевая муха на одинарнике, меховой модерн на одинарниках и двойниках и, я бы сказал, постмодерн, включающий ваддингтон, трубки, тройники,а также американские и канадские мушки, проникшие в Европу и в оригинале предназначавшиеся для ловли тихоокеанских лососей.

Широкий ассортимент относительно простых и эффективно работающих лососевых мушек появился на свет благодаря взрыву интереса к нахлысту среди представителей средних слоев на Западе. Нахлыст перестал быть чем-то уникальным, доступным лишь для богатых, превратился в часть индустрии досуга. Насытить быстрорастущий рынок только классическими мухами было невозможно. На сцене появились модерн-мухи, крыло которых формировалось из натурального или окрашенного меха, в той или иной мере имитировавшие классику.

Другой причиной появления новой генерации мух стал поиск альтернативы мухам на одинарных крючках. На свет появились две самые заметные новации -ваддингтон и тройник со всемирно известной мухой “General Practitioner” Эсмонда Друри.

Вязание мух в стиле модерн не требует столько времени и умения, как классика, однако их “убийственность” зачастую много выше, а спектр применения – значительно шире. Эти мухи проигрывают в красоте и эстетике, но отнюдь не в эффективности.

В предлагаемой статье вы найдете описание и рецепты мух, которые и ребенок свяжет, однако эта простота, я бы сказал, гениальна и может стать вашей палочкой-выручалочкой.

В 1991 году, впервые приехав на р. Белоусиху, я больше уповал на спиннинг. В моей небольшой коробочке была лишь одна условно лососевая мушка – March Brown, связанная на форелевом двойнике № 8. Однако именно этот финский модерновый вариант помог мне окончательно уверовать в нахлыст. Даже не зная реки, я умудрился поймать три семги и “подержать” еще четырех. Эта мушка быстро стала любимицей нашей компании, так как не раз выручала нас. Куда бы я ни ехал, она теперь всегда со мной и, открывая коробку, я привычно ищу взглядом скромную March Brown – символ моей веры в “Salmon March Brown”.

“March Brown”

Крючок: Mustad № 8-12, форелевый, двойник.
Хвост: небольшой пучок темно-коричневого меха норки, ондатры или нутрии.
Тело: смесь черного и красно-коричневого меха котика (вариант – SLF даббинг).
Ребра: серебряный овальный люрекс.
Крыло: пучок бородок пера индюка натурального (коричневого) цвета (вариант – пучок темно-коричневого меха норки, ондатры или нутрии).
Голова: черная или коричневая.

Способ и места ловли: “March brown” – универсальная муха, однако наилучшие результаты дает ловля на плавающем шнуре с обычным или медленнотонущим коническим плетеным подлеском и поводком 0,25-0,28 мм. Это позволяет ловить у поверхности или в средних слоях. Лучше всего подходят места с медленным и средним течением, в начале и конце омутов, надпорожья и тягуны. Обычно ловят, забрасывая поперек и вниз по течению, ведя муху над стоянками на фиксированном шнуре или слегка играя ею.

. Прошлый год был не самым лучшим на Кольском полуострове. В и без того капризную и трудную для нахлыста Белоусиху семга практически не заходила. Небольшие стайки лосося пугливо крались “задворками” и это никак не походило на ход.

За неделю упорной, по 12-14 часов в сутки, ловли мне удалось поймать лишь трех семг весьма среднего веса – от 2,5 до 4,7 кг (93-сантиметровый кельт – семга, скатывающаяся назад в море после икромета – в расчет не принимается). И хотя постмодерновый “Thunder and Lightning” на дюймовом ваддингтоне выручил, полного удовлетворения я не получил.

Очередная команда москвичей, прибывшая в лагерь, принесла новость: в этом году для граждан России открыта река Титовка в приграничном с Норвегией районе, хотя, по слухам, заходит туда в основном мелкая семга – тинда. Что ж, тинда тоже лосось, и мы недолго решали, ждать ли милости от Белоусихи или “обкатать” новую реку. И ожидания нас не обманули.

Река Титовка просто идеальна для ловли нахлыстом. Удобные для забросов и вываживания широкие берега с галечными отмелями. Протяженные тягуны с отдельно стоящими валунами, небольшие пороги и перекаты, представляющие собой прекрасные места для стоянок лосося. Живописный вид окружающих долину реки лесистых сопок и яркая сочная зелень. Вдоль всего лицензионного участка проходит грейдерная дорога с удобными подъездами к реке. 24-часовая лицензия увеличивала наши шансы, а кроме того, можно было в любой момент возвратиться в лагерь, чтобы перекусить или отдохнуть без оглядки на время.

Читайте также:
Ловля щуки по первому льду. Где искать и на что ловить

Отдельно нужно сказать о местных рыболовах. Впервые я увидел, чтобы в России люди на водоеме вели себя как настоящие лососятники, именно так, как это принято за рубежом. Если вы подсекли рыбу, моментально все ловящие ниже по течению сматывают снасти и ждут окончания борьбы. Если вы ловите на хорошем месте, никто не встанет ниже вас по течению, а отправится выше на 50-70 метров, но в этом случае вам придется двигаться с каждым забросом вниз по течению. Это очень хорошее правило, распространенное на большинстве европейских лососевых рек, и это просто замечательно, что “правила хорошего тона” . прививаются на наших реках.

Начало ловли меня просто ошарашило. Поговорив с инспектором о реке и “делах мушиных”, мы с приятелем открыли лицензии и. через 15-20 минут закрыли их двухкилограммовыми тиндами. Николай, мой напарник по заезду, прекрасный спиннингист и опытный лососятник, резонно заметив, что не стоит пороть горячку и, удовлетворенный стартовым результатом, следующую лицензию открывать не стал. Я же приехал лишь на 2,5 дня и расслабляться мне было некогда. Однако меньше чем через час и вторая лицензия также была закрыта. Егерь посетовал на размер пойманной рыбы, дороговизну лицензий и, вздохнув, выписал следующую.

“Пожалуй, в таком темпе я скоро без штанов останусь”, – подумал я. Да простят меня местные власти, но вместо ловли “поймал -взял” я решил придерживаться принципа “поймал – отпусти”. За 2,5 дня было поймано 12 лососей, из которых я взял пять – по числу купленных лицензий, а остальных отпустил с Богом.

У нас не могут жить без перегибов: иностранец, заплатив огромные деньги, имеет право взять лишь одну рыбу в неделю и обязан ловить по принципу “поймал – отпусти”, а российские граждане, наоборот, не имеют права отпускать и обязаны ловить по принципу “поймал – взял”.

Мы едем на Кольский за семгой, но в душе таим надежду на встречу с большой рыбой и согласны платить за это. Однако было бы хорошо, если бы рыболов сам мог решать: отпустить рыбу или взять ее. Уже общеизвестно, что более 98% пойманной нахлыстом и отпущенной семги выживает и свыше половины бывает вторично поймано. Во всем мире принцип “поймал – отпусти” принят если не как основополагающий, то, во всяком случае, дающий рыболову право выбора.

Нахлыст в России развивается в хорошем темпе, и было бы замечательно, если бы правила были скорректированы в более щадящую для семги (и нахлыстовиков) сторону.

Вернемся к мухам. Действительно, все 12 пойманных и еще три благополучно “отвертевшихся” лосося взяли одну и ту же муху. Свидетели из Печенги, Никеля и Москвы не дадут соврать.

Надеюсь, этот вариант известной британской мухи “Silver stoat”, связанный на трубке, не разочарует вас. У большинства увидевших эту муху впервые на лице было написано недоумение с легким оттенком недоверия к ее простоте, но лишь до тех пор, пока они не видели этого “гадкого утенка” в деле.

“No body”

“Black and Red”

“Eel fly”

Те, кто читал мою статью о скандинавских мухах-трубках, заметят, что в своей основе эта муха является упрощенным вариантом норвежской мухи “Sill a’lia Rone”. В Швеции эта муха имеет название “No body”, которое, на мой взгляд, больше подходит этой мухе, так как один из ее вариантов вяжется на прозрачной трубке, а на трубках, сделанных из других материалов, нет никаких дополнительных элементов.

Ловля на “No body” очень эмоциональна и захватывающа, так как семга атакует эту муху у поверхности всегда очень агрессивно, со всплеском. Зачастую можно увидеть все стадии атаки, что добавляет в кровь адреналина.

Как я уже сказал, только 3 рыбы из 15 подсеченных сошли с этой мухи. Знающие лососятники подтвердят, что муха с такой высокой надежностью засечки и вываживания – большая редкость. Происходит так оттого, что, во-первых, лосось более агрессивно атакует имитации рыбки и заглатывает очень глубоко; во-вторых, после хватки в большинстве случаев тело-трубка в первые же секунды вываживания освобождается из сочленения с тройником и уходит по поводку наверх. Семга – большой мастер “выбивать” о камни муху, засевшую в губе. Однако в данном случае у нее практически нет шансов – тройник находится глубоко во рту.

Следует отметить просто невероятную живучесть “No body”. Пройдя через столько зубастых ртов, она не растеряла своих качеств и осталась все такой же свежей и аппетитной для семги.

“No body” имеет несколько вариаций, среди которых наиболее известны “Eel fly” с длинным, до 15-20 см, и узким крылом из шерсти козла или яка, и “Black and Red”.

Способ и места ловли: “No body” – весенне-летняя мушка для свежезашедшего лосося и обычно хорошо работает на приустьевых участках реки. Она одинаково хорошо ловит и в солнечную, и в пасмурную погоду. Вариант на прозрачной трубке хорошо зарекомендовал себя на среднем течении, на алюминиевой – только у поверхности на быстром и очень быстром течении.

Секрет этой мушки заключается в том, что ее профиль, напоминающий рыбку, должен быть постоянно “собран”. Если напора течения недостаточно и тело начинает “отвисать”, лосось не возьмет ее. Поэтому попробуйте подбирать шнур “восьмеркой”, увеличивая тем самым скорость ее движения, или переходите на жесткий поводок 0,35-0,4 мм с тройником меньшего размера. При ловле лосося я бы не рекомендовал брать крючок меньше № 12, так как это ведет к увеличению сходов. Компоновка снасти такая же, что и для “March Brown”.

Читайте также:
Уловистая насадка — коровье вымя

Большая часть рыбы была поймана на выходах из омутов или на тягунах, граничащих с обратными струями.

Думаю, пришло время “засветить” пару русских мух, которыми жители Кольского многие годы с успехом ловят семгу в реках Северного побережья. Оба представляемых образца не имеют конкретного автора и определенного названия, поэтому возьму на себя смелость “окрестить” их.

В силу того, что обе мухи были подарены мне работниками рыбоохраны, одна из них получит название “Инспектор”, а другая – “Черный егерь”. Они не являются чьим-либо персональным секретом, я встречал их в коробках многих нахлыстовиков Кольского полуострова.

“Инспектор”

Крючок: Mustad № 6-12, форелевый, двойник,
Хвост: пучок бородок из пера петуха огненно-оранжевого цвета.
Тело: огненно-оранжевый даббинг, форма – веретено.
Ребра: серебряный или золотой овальный люрекс.
Крыло: сектор или небольшое целое грудное перо селезня-кряквы или крохаля.
Голова: черная или красная.

Способ и места ловли: “Инспектор” – летняя муха, хорошо работающая на среднем и медленном течении у поверхности. Ловля в основном поперек и вниз по течению на короткие проводки у поверхности в омутах над стоянками лосося. Как сказал подаривший мне эту муху инспектор Георгий Иванович Пленкин: “Когда весь арсенал исчерпан и рыба воротит нос от самых проверенных приманок, я достаю эту”.

“Черный егерь”

Крючок: Mustad № 6-10, форелевый, двойник.
Хвост: черная белка, норка, ондатра, нутрия (очень скудно, буквально несколько волосков).
Тело: черный даббинг или веретено.
Ребра: серебряный овальный люрекс (вариант: тонкая латунная или медная проволока).
Крыло: черная белка, норка, ондатра, нутрия, вяжется на 1/2 – 2/3 длины тела (очень скудно).
Горло: пучок бородок из черного петушиного пера.
Голова: чёрная.

“Черный егерь” по окраске и своим компонентам напоминает широко известную британскую муху “Stoat’s tail”. Последняя, кстати, очень неплохо зарекомендовала себя на Кольском. Способ и места ловли “March Brown”, “Черным егерем” и “Stoat’s tail” практически одинаковы.

“Stoat’s tail”

Крючок: лососевый одинарник или двойник № 6-14.
Хвост: перо с шеи золотого фазана.
Кончик: серебряный овальный люрекс.
Тело: черный paly jam (вариант: шелк или даббинг).
Ребра: серебряный овальный люрекс.
Крыло: черная белка, норка, ондатра, нутрия.
Горло: пучок бородок из черного петушиного пера.
Голова: черная.

Мушка “Silver stoat”, которая является вариантом “Stoat’s tail”, представляет собой миниатюрный аналог “No body”, или, если угодно, наоборот. Эта муха имеет лишь одно отличие от “Stoat’s tail” – серебряное тело и, как вариант, черный хвост.

Готовясь к следующему сезону, не поленитесь связать эти мушки на крючках 2-3 размеров и, может быть, одна из них выручит вас в безнадежной ситуации и станет вашим фаворитом.

Лососевые Мухи

(Отредактировано 04.2020) Мой вариант ответа на извечный неразрешимый вопрос почему лосось берет муху — это смесь инстинктов — притупляющегося, но не исчезающего пищевого, и зачистки территории от потенциальных поедателей икры. В этом ответе — объяснение эффективности спей-мух. С одной стороны это имитация креветки, с другой — уж очень вызывающе шевелятся бородки пера цапли в потоке. На Коле незаконно, но вполне успешно ловят семгу на креветку поплавочной снастью. А в британском фильме The Occasional Salmon (by Andy Nicholson) не менее успешно это проделывают с донной удочкой и червем! Вернувшись в море, лосось «вспоминает» как питаться. Поэтому, полагаю, голодание лосося в реке — просто следствие отсутствия подходящего корма. Много что указывает и на агрессию ко всему живому. Практически полное отсутствие других рыб в месте стоянки/прохода лосося. Атаки на различные имитации некормовых объектов — блесны, воблеры, сухие мухи. Активизация клева в «нервозном состоянии» — подход свежей рыбы на пул, раздразненность предыдущей мухой/мухами.

Очень важной видится роль цапли в спей-мухах. Бородки пера цапли сужаются от основания к кончику, мягкие (при этом весьма крепкие и выносливые), имеют собственный выраженный вес и бородки 2-го порядка. Все это делает игру спей-хакла в потоке очень живой. Стоит иметь в виду, что, не смотря на схожесть при первом беглом взгляде, перья цапли с разных частей ее тела не одинаковы. Мне пока не доводилось видеть цаплю (или ее тушку) совсем вблизи, но в продаже сейчас можно найти перья с шеи/загривка либо плечей птицы. Перья с плечей менее предпочтительны, так как имеют более тонкие бородки и на них отсутствуют бородки 2-го порядка; бородки сидят на ости более плотно, что менее удобно для формирования «прозрачного» и равномерного спей-хакла по телу мухи. К тому же ость плечевых перьев более толстая и хрупкая, что также усложняет работу с ней. Но плечевые перья менее дороги и их чаще можно встретить в продаже. И если выбирать между заменой цапли и использованием ее плечевых перьев, то я выберу второе. Обработка паром или предварительное замачивание делают ость пера менее хрупкой. Густоту можно регулировать шагом намотки пера по телу или использованием только одной стороны пера.

Попытки заменить цаплю другими перьями (или мехом) — всегда компромисс, дающий менее «одушевленный» результат. Но, за неимением цапли, существуют тоже вполне рабочие варианты. Опишу мой опыт в этом направлении.

Перья с боков фазана. Главная проблема — приобрести качественные неломаные перья. Мне пока не доводилось. Наилучший вариант — дикий охотничий фазан. Недостатки этого материала — ломкость бородок и их густота, ость с подходящими бородками коротка. Способы борьбы с недостатками такие: быть морально готовым к недолговечности мухи, использовать одну сторону пера для формирования хакла. Для крупных мух использовать последовательно 2 или 3 пера. Пример вполне удачного использования перьев фазана и формирования хакла из нескольких перье — муха Golden Brown Spey.

Читайте также:
Лодочные электромоторы

Довелось попробовать любимую американцами замену цапли (в США строго запрещено цаплю использовать) — Blue eared pheasant, впечатления описал здесь. На сегодня (апрель 2020) мнение не положительное, но и не совсем сформированное. Надеюсь еще заполучить такие перья и повозиться с ними. Но замена в любом случае так себе — приобрести не проще, чем цаплю.

Марабу. Под этим названием понимаются и продаются пуховые перья индюка. Плюсы этих перьев — они дешевы, легко приобрести любых цветов и в отличном качестве, тонкая и гибкая ость. Но я не люблю их использовать в спейобразных мухах из-за поведения бороздок марабу в воде. Они легкие и подвижные, но слипаются в однородную массу. Сделать муху «прозрачной» не представляется возможным. Неплохой материал для тренировок в вязании спей мух. Тренировался сам и использовал при проведении занятий в магазине fly-fishing.ru. Подробнее можно посмотреть здесь и тут.

Есть еще одна цаплеподобная история. Есть у меня несколько упаковок с перьями «цапли» (так на упаковках написано) разных цветов (крашенные), но фактура заметно отличается от прочей цапли. Длинные, тонкие, мало меняющие длину и не истончающиеся к концам бородки. И кажутся более хрупкими. Отстутствуют бородки 2-го порядка. Купил еще когда только начинал вязать в стиле спей и не особо различал фактуру. А вот сегодня выяснил, что и не цапля это вовсе. А Kori Bustard / Ardeotis kori / африканская большая дрофа. Перья называются Kori Bustard Neck Hackles. В марте 2018 связал таки из них муху, в том же сезоне возил муху на Колу. Коротко — ничего хорошего, связываться не стоит. Подробности здесь.

Существуют и нетривиальные ходы. Например, в качестве спей-хакла использовать мех — бактейл (мех с хвоста оленя) или кафтейл/киптейл (хвост теленка). Примеры таких мух:

Лососевые мушки

Для ловли лосося нахлыстом на мушку на Кольском полуострове применяется все типы лососевых мушек со всех рек и регионов мира. У нахлыстовиков приезжающий на Кольский можно найти во флай-боксах мушки в стиле спей (Spey), лососевые мушки в стиле ди (Dee), нахлыстовые мушки в стиле тэмплдог (Temple Dog), мушки на тяжёлых латунных/медных трубках, мушки на Шумаковских трубках (пулях), мушки на трубках в Скандинавском стиле, местные кольские мушки на сёмгу местных вязальщиков, сухие мушки из меха оленя и пенки и даже мушки для стальноголового лосося в соответствующих Кольскому полуострову цветах!
На данной странице представленны самые популярные лососевые мушки, которые прошли успешное применение при ловли сёмги на реках: Кола, Варзуга, Кица, Титовка, Поной, Умба, Харловка, Чапома, Варзина, Йоканьга и т.д.

ЛОСОСЕВЫЕ МУШКИ ДЛЯ ЛЕТА. ЛОВЛЯ ЛОСОСЯ ПО МАЛОЙ ВОДЕ .

Ally’s Shrimp Black Ally’s Shrimp

Cascade. Вязальщик: Павел Лопинцев Undertaker

Green Hignlander Red Butt Munro Killer

Green Butt Hairy Mary Silver Mink Tale

Thunder and lightening Blue Charm

Brown Kola Bomber Green Kola Bomber Silver Doctor

Примечание. Данный мушки могут быть связаны на одинарных или двойных крючках с номерами 12-4. Следует добавить, что разные цветовые вариации указанных мушек могут показать также неплохой результат. Также можно добавить в данный список: Akroyd , Sunray & Shadow, Golden Killer, Kollie Dog, Undertaker, Temple Dog, Snaelda, Sill a’la Rolle, Torsken, Patha, Red Sundy, Nobody, Magpie, Greenlander, Chapoma Spey, Pearl Blue, Garry, Dunkeld, Comet, Castle Killer и т.д.

Местные Кольские мушки.

Мурманская Йоканьга золотая Ручейник

Мичуринская Вязальщик: Павел Лопинцев Ponoi Red Pepperoni. Вязальщик: Павел Лопинцев

Orange Apus Вязальщик: Павел Лопинцев Apus Вязальщик: Павел Лопинцев Kola Cascade

ЛОСОСЕВЫЕ МУШКИ ДЛЯ ВЕСНЫ. ЛОВЛЯ ЛОСОСЯ ПО БОЛЬШОЙ ВОДЕ.

Лососевые мушки при ловле семги по большой воде весной должны быть тежелее обычных, больше по объему и содержать в своей конструкции большое количество светоотражающих элементов из таких материалов как Cristal flash, Silver/Gold flash, flashabou, серебрянный/золотой люрекс и т.д. Для подачи мушки в нижние слои течения применяют констркцию на основе медных, латуных, стальных трубок, или конструкцию на монтаже коунхеходов из меди или вольфрама. Не лишним будут мушки на латунных пулях в стиле “шумаковская трубка” разного размера и окраски. Размер трубок и коунхед-конструкций варируется от 1 до 5 см (0.5 – 2 дюйма). Применение таких мушек как правило сочитается с тонущими/быстротонущими подлесками длинной 5-15 футов.

Ally’s Shrimp на медной трубке Stoat’s Tail на медной трубке Red Frances на медной трубке

Willie Gun на медной трубке Garry Dog на медной трубке Temple Dog на медной трубке

Akroyd на трубке Autumn Glory Temple Dog Monkey Fly Yellow на пуле

Collie Dog на алюминиевой трубке Monkey Fly Red на пуле


ЛОСОСЕВЫЕ МУШКИ НА ПЛАСТИКОВЫХ ТРУБКАХ ДЛЯ ЛОВЛИ ЛОСОСЯ КРУГЛЫЙ ГОД.

Лососевые мушки на пластиковых трубках или на скандинавской трубке или просто мушки в скандинавском стиле. Мушки в этом стиле часто огружены головкой из металла в виде конусов разного размера. Длина мушки может варьироваться от 1 см до 5 см. Мушки в скандинавском стиле можно применять для ловли лосося в течение всего сезона варьируя нужный размер в зависимости от условий. Рекомендуется иметь хотя бы несколько штук как достойная альтернатива мушкам связанных на крючках.

Morrum Black Dog Green Hignlander Dusty Miller

Читайте также:
Приманка поролоновая рыбка: изготовление своими руками

Вы можете присылать нам свои варианты мушек для ловли лосося на Кольском полуострове на email: timfromrussai@gmail.com.

Общие принципы ловли сёмги на мушку

Почему сёмга всё-таки берёт мушку? Вроде бы установлено, что в реке она не питается. Если так, то зачем её (мушку) брать? Никто толком не знает. Давайте сначала попробуем собрать вместе разную информацию.

Существует мнение, что сёмга агрессивна и уничтожает или прогоняет в зоне своей стоянки всю рыбу, которая впоследствии может поживиться сёмужной икрой или мальками. Этим объясняли поклёвки на блёсны и воблеры. Но почему тогда здоровая рыбина берёт такую мелочь, как мушку на крючке 10-12 номера?

Существует также мнение, что сёмга имеет устойчивый рефлекс – хватать насекомых, который выработался у неё за годы пребывания в реке на стадии пестрятки. Но этот рефлекс не может располагаться на блёсны, воблеры и крупные весенние мушки. Пестрятка сама размером с воблер или блесну, стало быть, подобный рефлекс к крупным приманкам у пестрятки развиваться не может.

При ловле как свежезашедшей, так и стоявшей в реке рыбы местные рыболовы иногда пользуются натуральными приманками – червём, креветкой. Ловить на натуральные приманки запрещено, но иногда ловят. И довольно успешно. Разница между червём, который может находиться в реке и креветкой, которая должна находиться в море, очевидна.

При исследовании сёмги в верховьях Печоры ихтиологи обнаружили у нескольких рыб в кишечнике насекомых, а у одной или двух – молодь рыбы. Но сёмга реки Печоры отличается от сёмги Кольского полуострова очень длинным речным миграционным путём.

Рыба позднего осеннего хода, зимующая в низовьях реки (залёдка), по исследованиям ихтиологов, в весенний период имеет некоторый рост (это определяется по чешуе), что свидетельствует о питании сёмги в этот период. Она, по теории, выходит в эстуарную зону реки и даже в море, пребывает там 2-4 недели и опять идёт в реку. С другой стороны, а кто ей мешает придавить пару-тройку сигов, не выходя из реки? Ведь ихтиологи установили только факт роста, а вид пищи установлен не был, как, собственно, и факт выхода из реки.

В июле можно увидеть, как сёмга реально мушкует, выходя даже на комаров.

При ходе рыбы далеко не вся рыба может сесть на мушку. По исследованиям, существует порядка 10 процентов “тэйкеров”, которые возьмут приманку. Не та ли это рыба, которая теоретически может немного питаться в реке? Однако мне лично никогда не попадалась рыба со следами корма в кишечнике за исключением свежезаходящей из моря.

Итак, теперь можно рассматривать несколько предположений:

  • Рыба хватает всё подряд из любопытства;
  • Рыба защищает свою стоянку от внешних раздражителей;
  • Рыба имеет рефлекс питания насекомыми (от жизни в реке на стадии пестрятки), мелкой рыбёшкой и ракообразными (от жизни в море во время нагула), вследствие чего иногда пытается за ними охотиться;
  • Некоторые рыбы всё-таки могут питаться.

Первый случай может казаться правдоподобным при рыбалке на Варзуге и Поное с их многочисленными стадами сёмги во время весеннего хода залёдки. Но на многих других реках ситуация складывается по другому. Мне кажутся наиболее вероятными 2 и 3 предположения. Четвёртый случай обсуждать боюсь – недостаточно информации. Тем не менее, надо собирать факты. Вопрос интересный.

Итак, как поймать сёмгу на мушку? Есть пара способов, причём они сильно различаются по тактике и зависят от подхода рыболова к сёмужной рыбалке и различных ситуаций, возникающих на практике. Я не буду описывать здесь рыбалку в дорогущих лагерях, там гид поможет разобраться, а если необходимо, будет тыкать вас в рыбу до тех пор, пока рыбина сама вас не поймает.

Первый вариант ловли рыбы на проходе (стоять и долбить) хорошо подходит для ловли в нижнем течении рек при заходе свежей рыбы. На любой реке есть конкретные места, где рыба немного приостанавливается. Как правило, в таких местах наблюдается скопление рыболовов. Новичку можно посоветовать максимально приблизиться к такой группе рыболовов и стараться делать как они. Стоять и долбить, долбить – рано или поздно рыба вас поймает. Неинтересно? Но что еще делать, если для каких-либо логических действий недостаточно информации, а рыбу поймать хочется? Если экспериментировать с различными проводками и мушками, вполне возможно, что вам повезёт больше, чем другим. Тем более, что можно долбить и не в толпе – всё зависит от знания конкретного водоёма. Хотя если нет хода рыбы, этот вариант будет не более полезен, чем макание мушки в ванной.

Второй вариант (работа по точкам) – интеллектуальный, он основан на постоянном изучении реки, поиске потенциальных необловленных стоянок сёмги, анализе динамики изменения температуры и уровня воды для определения изменения мест стоянки, эксперимента с различными проводками опять же различных мушек, чтобы найденная рыба уделила вам внимание.. Этот вариант хорош при некотором знании рельефа дна или при умении “вычислить” его по характерным завихрениям воды. Очень интересно “придумать себе рыбку” и совершать цепочку логических действий, которые могут привести к её поимке. Если ваши изыскания не приведут к улову, то, в любом случае, добавят опыта, а если “своя” рыбка всё-таки сядет, ощущения от её поимки запомнятся надолго.

Оба варианта могут применяться при практической ловле, и они имеют свои плюсы и минусы. Особенно результативно бывает смешивание этих вариантов. Из описания видно, что второй вариант отличается большим разнообразием логических действий. Поэтому сосредоточим внимание на втором варианте, тем более, что он даст нам некоторый опыт, который впоследствии очень пригодится и при первом (даже дятел с умом долбит).

Читайте также:
Какая рыба водится в Белом море

Интернет-магазин Рыбаклев — товары для рыбалки и активного отдыха

Качественные товары по лучшим ценам. Быстрая доставка без риска повреждения во все регионы России почтовыми службами и различными транспортными компаниями. Любые способы оплаты. Услуги личного менеджера. Система лояльности и реферальная программа для всех покупателей. Специальные условия для оптовых покупателей. Профессиональная консультация при подборе товара.

Мушки для ловли рыб лососевых пород. История.

Обширная коллекция нахлыстовых мушек в вашей коробке может стать причиной нерешительности при стартовом выборе приманки. Остановиться на том или ином ее размере – не проблема, для этого достаточно всего лишь быстро определить, каков уровень воды, ее температура и сила течения. А вот цвет. Должен ли это быть черный? Красный? Голубой? Зеленый? Золотой или серебряный? Или их комбинации? Добавьте к этому весь набор современных блестящих и голографических материалов, столь широко используемых сейчас при вязании мушек, и ваша нерешительность только возрастет.

Некоторые лососятники определяют для себя некую пробную мушку, с которой всегда и начинают, но как индикатор она может и не сработать, это всего лишь хороший способ преодоления стартовой лихорадки.

Вы когда-нибудь задумывались над тем, почему лососевые мушки столь разнообразны по своей цветовой гамме? Думаю, что да, и не только вы. Пару лет назад в журнале “Salmon, trout and sea trout” мне попалась на глаза статья профессора Мюррея Харпера, попытавшегося с научной точки зрения объяснить значение цвета и контрастности мушек для лососевой рыбалки. Я тоже давно уже – и в силу своего биологического образования, и в связи с увлечением нахлыстом – интересовался цветовым зрением лососевых, собирая разрозненные факты по книгам и статьям. Думаю, что, сведенные воедино, они будут интересны и российским нахлыстовикам.

Можно ли ориентироваться на цвет? И вообще, различает ли лосось цвета? “Разумеется”, — скажете вы, и будете правы. Но так ли это в сумерки? При плохом освещении? Когда мушка находится против света или яркого фона? И как влияет прозрачность и окрашенность воды, глубина подачи приманки на ее цветовую гамму? Не стоит также сбрасывать со счетов зависимость цвета мушки от температуры воды.

Как вы теперь понимаете, не все так просто, как это кажется на первый взгляд. Когда становится темно и ваш глаз начинает с трудом различать цвета, лосось тоже перестает их воспринимать.

А попробуйте взглянуть на окрашенную шерсть или перья против яркого света! Цвета становятся неясными, тусклыми, выглядят как оттенки серого. На темном же фоне картина будет противоположной. Вот почему, вероятно, при ловле тонущим шнуром у дна или вполводы важнее цвет, а при ловле у поверхности в сумерки или при плотной облачности – контрастность ваших мушек. Исключение, конечно, составляют случаи, когда вы ловите у поверхности и там же находится лосось – здесь цвет на первом месте.

Строение глаза у всех лососевых очень близко к человеческому. Много миллионов лет назад нашими предками (если вы не веруете в Бога) были рыбы, и доказательство тому – жаберные щели человеческого эмбриона на определенной стадии развития.

Глаз – настолько совершенный и эффективный орган, что потребовались лишь небольшие ия в процессе эволюции, чтобы приспособить его к работе в воздушной среде. Не вдаваясь глубоко в физиологию, отметим, что, как и у человека, глазное дно лосося содержит два типа светочувствительных клеток -палочки и колбочки. Клетки-палочки ответственны за восприятие светового потока и активно работают при низкой освещенности, например, на глубине, в сумерки или ночью. Клетки-колбочки “включаются” только при достаточной освещенности и ответственны за цветовое восприятие объекта.

Все лососевые, как и человек, имеют все три типа, которые содержат один из трех цветовых фотопигментов, чувствительных к красному, зеленому и голубому цветам, и активируются световыми волнами различной длины. На одно важное различие между лососевым и человеческим цветовым зрением следует обратить особое внимание. Клетки-колбочки нашего глаза сконцентрированы в центральной области глазного дна. Образ, сфокусированный на этой области, имеет высочайшее визуальное разрешение. Лосось же не имеет такой области, и клетки-колбочки равномерно распределены по всему глазному дну, что уменьшает остроту зрения, зато позволяет лососю лучше различать малейшее движение объекта. Кроме того, это увеличивает угол зрения по сравнению с человеческим глазом.

Вывод: цвета лосось различает, но не так тонко, как человек. Какой цвет наиболее заметен для этой рыбы?

Если вы когда-нибудь вздумаете прочесть раздел физики о передаче цвета в водной среде, воспользуйтесь советом профессора Мюррея Харпера – примите аспирин, ложитесь в постель и подождите, пока это желание у вас пройдет. Если в воздушной среде все более-менее просто, в прозрачной воде – более-менее понятно, то в окрашенной воде, например, торфяной, все абсолютно непонятно.

Вспомним несколько основных положений из физики для начальных классов.

1. Спектр видимого света расщепляется на простые цвета соответственно длине их волны – от красного через оранжевый, желтый, зеленый, голубой и фиолетовый. Смесь их дает белый цвет, который может быть снова расщеплен на спектр с помощью призматической линзы (эффект радуги после дождя).

2. Только около 50% света входит в воду, остальная часть отражается от поверхности.

3. Вода фильтрует цвета в зависимости от глубины. На глубине более 3 метров красный цвет (с самой длинной несущей волной) полностью исчезает и туда проникает только голубой цвет. На этом основан эффект “голубой крови”, который она приобретает на глубине вместо нормального, красного. Следует заметить, что все цвета, независимо от длины их несущей волны, в определенной пропорции теряют свою интенсивность по мере увеличения глубины.

Читайте также:
Дешевый эхолот для рыбалки

4. Цветопередача зависит от степени окрашенности воды, проще говоря – от плотности органической или неорганической взвеси в ней.

Современная универсальная “Ratha” на трубке – пример удачного сочетания материалов и цветовой гаммы. Она одинаково хорошо выглядит на светлом (а) и темном (б) фоне и против света (в). Использованный в подкрылке мех полярного медведя, окрашенный в оранжевый цвет, позволяет увидеть цвет даже при контровом свете. Весенне-летняя мушка.

Разумеется, нас интересует, как вышеперечисленные факторы влияют на восприятие рыбой цвета мушки. Британский ученый, доктор Потер Шелтон, занимавшийся вопросами цветовосприятия ручьевой форели, сделал несколько следующих заключений о том, какие цвета будут лучше видимы под водой при различных условиях.

1. В кристально-чистой воде голубые мушки отражают очень много цвета и не чересчур контрастны на любом фоне. Красный и фиолетовый цвета сильно фильтруются и с небольшой дистанции выглядят серо-голубыми. Лучше всего видны цвета, расположенные в светло-голубой части спектра, – индиго и желтый.

2. Летом одноклеточные водоросли начинают “окрашивать” воду в желто-зеленый цвет. Наиболее видимые в это время цвета – зелено-голубой и красно-оранжевый. Желтый становится менее видимым, так как сливается с окружающим фоном.

3. В сильно окрашенной (например, торфяной) воде лучше всего видны красные и зеленые цвета. Мы должны также помнить, что чем в большей степени окрашена воды, тем меньше расстояние, с которого любой из цветов будет различим.

4. В условиях по-настоящему мутной воды цвет различим минимально – из-за взвеси. Единственная надежда на то, что ваша мушка независимо от ее цвета угодит прямо в рот лососю или вы найдете такую, которая будет хорошо контрастировать с окружающей мутной водой.

Муха “Green Highlander” на светлом фоне и против света. Налицо практически полная потеря световой гаммы. Используется в основном на тонущих шнурах. Весенне-летняя муха.

Контрастность не менее важна, чем цвет. Легко заметить, что в наиболее уловистых лососевых мушках редко используется один какой-то цвет, почти всегда это смесь из нескольких, причем контрастных цветов. Конечно, наиболее показательна пара “черный – белый”. Темные мушки типа “Stoat’s tail” или “March brown” будут очень сильно контрастировать со светлым фоном неба, если смотреть на них снизу вверх, а, например, “Tweed Whitewing” хорошо заметна на фоне темного неба в поздние сумерки.

Цвета должны также контрастировать по отношению друг к другу, но то, что видит рыбий глаз, может сильно отличаться от нашего восприятия, и привлекательная на воздухе цветовая комбинация, если смотреть на нее под разными углами зрения, да еще в окрашенной воде, может потерять все свое превосходство. Это в полной мере относится к классическим мушкам с составным перьевым крылом, чего не скажешь о мушках с меховым крылом. Кроме того, не стоит забывать, что сама мушка и ее элементы находятся в постоянном движении.

Как я уже писал в статье о мушках на ваддингтонах, одно из достоинств приманок этого типа заключается в том, что они выглядят одинаково под разными углами зрения. Если вы посмотрите на мушку “Willie Gunn” на сильном течении, вам никогда не удастся рассмотреть все три цвета, составляющих ее крыло, которое равномерно распределено вокруг тела. Вместо этого вы увидите некое цветное облако, размывающее контур тела. В этом и заключается один из секретов подобных мушек – они создают иллюзию движения, а не конкретный образ.

К другому типу мух, в котором цвета призваны не контрастировать, а размывать друг друга, относится “Ally’s Shrimp”. Сверхконтрастность не является позитивным условием. Поданная вблизи поверхности воды против яркого цвета черная мушка может быть чересчур видна и отпугивать лосося.

Одно из старейших правил нахлыста гласит: “Яркая многоцветовая мушка должна использоваться в яркий солнечный день”. На фоне яркого неба она будет выглядеть менее контрастно, а нечеткий контур может привлечь внимание лосося, заметившего какое-то движение, и заставить его подойти поближе и “проинспектировать” вашу мушку.

Как мы уже говорили, глаз лосося приспособлен различать малейшее движение. Однако мы должны учитывать, что в действительно яркую солнечную погоду, когда солнце стоит высоко, лосось, смотрящий вверх, может вообще ничего не видеть из-за ослепительного блеска. Мы должны помнить, что радужная оболочка лососевого глаза способна к регуляции светопоступления лишь в минимальной степени по сравнению с человеческим. Что поделаешь, не умеет лосось щуриться.

Мушка “Squirrel Shrimp” – секретное оружие норвежцев для ловли в кристально чистой, не окрашенной гумусом воде. Однако мой друг Сезаре Луччи из Мальме с успехом применяет ее на реках Ем и Меррум с коричневатой водой. Муха выглядит одинаково четко и контрастно как на светлом (а), так и на темном (б) фоне. Летняя муха.

Клетки-колбочки глаза годовалой ручьевой форели чувствительны к ультрафиолету, чего не скажешь о рыбах старше двух лет. Мы не знаем, есть ли у лосося подобные клетки, сохраняются ли они у взрослой рыбы, вышедшей в море и, что самое важное для нас, у вернувшейся в реку для икромета. Замечено лишь, что лосось неравнодушен к люминесцентным материалам.

Обычно щечки наиболее уловистых лососевых мушек бывают выполнены из натуральных перьев джунглевого петуха. Если посмотреть на скальп джунглевого петуха под ультрафиолетовым светом, то можно увидеть, что он имеет натуральную флуоресценцию. Ультрафиолет проникает в чистой воде на глубину по крайней мере до 2,5 метров. Как было бы заманчиво объяснить привлекательность перьев джунглевого петуха, хотя бы частично, их природной флуоресценцией.

Читайте также:
Ловля гольяна Как, когда и на что ловить

Какие цвета должны использоваться в лососевой мушке? Думаю, что однозначного ответа дать нельзя, и вот почему. Реки Карелии – это далеко не то же самое, что реки Кольского полуострова, где, в свою очередь, реки Терского берега разительно отличаются от рек бассейна Баренцева моря. А как говорить о сезоне или, вернее, месяце ловли? Те времена года, которыми оперируют западные журналы, не имеют ничего общего с временами года на Кольском, где все сжато до предела и весна может начаться в мае, июне или июле, а лето, бывает, так и не начавшись плавно переходит в позднюю осень. Я бы предпочел ориентироваться на температуру воды, а не на время года в обычном понимании.

Довольно любопытную таблицу зависимости цвета мушек от температуры воды для лосося и морской кумжи мне показали мои шведские друзья. В общих чертах она верна для рек как западного, так и восточного побережья Швеции, похожих по своему характеру и цвету воды на реки Карелии и Терского берега Кольского полуострова. Надо только учитывать, что в эту таблицу включены данные по рыбе, пойманной зимой и ранней весной после икромета, а это уже далеко не та свежезашедшая рыба, которую мы предполагаем ловить поздней Кольской весной и летом.

Кроме того, в статье “В скандинавском стиле” я уже писал о последних исследованиях цветовосприятия лосося в соленой воде и о гормональных иях, которые происходят в его организме во время подъема на нерест. Эти ия отражаются на строении глаза и цветовосприятии лосося. На мой взгляд, время года и температура воды могут иметь определенную корреляцию с предпочтением определенного цвета лососем именно благодаря этим гормональным иям.

Если бы меня спросили, с какой мушки я начну ловить на Кольском, я бы описал следующую последовательность.

При температуре воды 4-8° моим первым выбором станет мушка на алюминиевой трубке или ваддингтоне типа “Tempeldog” длиной 5-10 см или такие мушки, как “General Practitioner”, “Ally’s Shrimp” и т.д. на двойнике или тройнике №4-6 в оранжево-красных тонах с элементами черного и серебряного (золотого) цветов. При температуре 8-12°С – многоцветная мушка типа “Tunder and Lightning”, “Black Doctor” или “Green Highlander” на двойнике №6-8. При температуре 12-16°С – мушка типа “March Brown”, “Magpie” или “Stoat’s Tail” в темных черно-коричневых тонах с элементами серебряного, желтого и красного (оранжевого) цветов на двойнике №8-10.

При любой температуре до 16° я обязательно попробую ловить мушками с узким и длинным крылом типа “Sara shadow”, “Nobody” или “Tosh”. Они хороши как в солнечную, так и в пасмурную погоду.


“Tweed Whitewing” для ловли в сумерках. Летняя мушка.

Сумерки и плохое освещение – не одно и то же. Свет поглощается водой, из-за этого лосось теряет способность различать цвета по крайней мере на час раньше, чем вы. Если вы не можете различить цвета без подсветки в 9 часов вечера, то рыба уже в 8 становится дальтоником. Поэтому в сумерки вы должны концентрировать свое внимание на контрастности мушек, а не на их цвете. Пока небо еще действительно светлое, мушка будет видна на его фоне. Когда же сумерки действительно сгущаются, может быть, за полчаса до полной темноты, имеет смысл ловить светлыми мушками в бело-голубом спектре на серебряном теле. Они лучше контрастируют на фоне темного неба и окружающего пейзажа. Разумеется, летом на Кольском светло 24 часа в сутки и условные сумерки наступают на 1,5-2 часа. Однако часто именно это время бывает золотым для нахлыстовика.

Мушка “Stoat’s Tail” – типичный пример контрастной мушки для ловли у поверхности:
а – на светлом фоне; б – частично на темном фоне; в – против света. Летняя мушка.

Не стоит воспринимать все вышесказанное в том смысле, что только цвет и контраст мушки важны для успеха. Нужно учитывать и другие не менее важные факторы, особенно когда вы ловите тонущим шнуром, – глубину и стиль подачи, мобильность и размер мушки, скорость ее проводки и т.д.

Прошлой осенью на Мерруме я наблюдал, как один пожилой швед вываживал очень большого, килограммов на 15-18, лосося. После того как рыба благополучно отправилась восвояси (дело было осенью, а по правилам любой лосось, пойманный после 1 сентября, должен быть отпущен), я пошутил насчет того, что он собирается побить мировой рекорд, так поводок его снасти был по крайней мере 0,45 мм, а температура воды – порядка 17°С. Ловил он мушкой с очень длинным и узким крылом, связанной на тяжелой латунной дюймовой трубке.

Его ответ я приведу дословно, так как он будет как нельзя к месту: “Лососю и мне наплевать на диаметр поводка, но нам обоим не все равно, в каком положении ловит мушка. Да, для этого времени года больше подходит поводок 0,28-0,30, но на нем эта тяжелая мушка с отвисшим брюхом лишь распугает рыбу, а жесткий поводок большого диаметра удерживает ее именно в таком положении, в каком это нужно мне и естественно для рыбы”. Его менторский ответ не обидел меня – ведь если бы я не задал свой необдуманный вопрос, то, боюсь, никогда бы не узнал этого маленького секрета опытного лососятника.

Читайте также:
Ловля судака зимой на балансир и блесну, техника вылова в феврале

~ Быков В. Иной взгляд на ловлю лосося

За столом или у костра мы убеждаемся, что мир лосося в наших головах чаще всего разный. Разные мухи, разные школы, разные методы и способы ловли. Кого можно убедить в своей правоте? Только новичка в укромном уголке, иначе объективный консилиум за столом выдаст десяток совершенно противоположных советов и оце­нок состояния реки, поведения семги и умственных спо­собностей внезапно объявившихся оппонентов.

Есть одно общепринятое утверждение, которое я не мо­гу переварить, так как оно несколько расходится с моей практикой ловли и наблюдениями за этой рыбой. Счи­тают, что семга в пресной воде не питается, и, конечно, недоумевают по поводу причин, заставляющих рыбу в реках бросаться на всевозможные приманки – на мух, воблеры, блесны, червей, куски труб с крючками и дру­гие съедобные и совсем уж несъедобные объекты.

Семга питается в пресной воде рек и озер! Конечно, не стану заявлять, что ест семга натуральную пищу всегда, везде и без перерыва на «обед». Тот, кто потрошит ло­сосей, обычно даже не заглядывает в желудок. Резуль­тат известен – спавшиеся и атрофированные органы пищеварения, все пусто. Но ведь семга-то не обязатель­но погибает после нереста, многие рыбы выживают. Следовательно, функция переваривания пищи восста­навливается. Эти процессы хорошо изучены на морской форели, у которой через месяц после нереста вновь по­является серебристая окраска и так далее. И у выжившего лоха к весне рассасывается крюк, появляются ра­бочие зубы, серебристый цвет. Об этом писали, и это за­мечали те, кому попадалась скатывающаяся в море ры­ба. Их желудки уже переваривают обычных ручейников и прочую мелочь, что мы находим в брюхе попавшихся по соседству кумж. Многомесячный перерыв в питании в жизни рыб вовсе не редкость.

Это долгое вступление написано с единственной целью – убедить себя и других в том, что нельзя смотреть на благородного атлантического лосося как на некий пол­ный загадок уникум в живой природе и ломать себе головы вопросом: «Почему лосось атакует искусствен­ную мушку?» Семга всегда была и, надеюсь, будет про­сто рыбой со своим набором инстинктов, которые и оп­ределяют ее рефлекторные движения при виде наших мух, блесен и прочего имущества. Но пока доминирует представление, что лосось в реке «не голоден, не ест и не ищет пищу». Например, Malkolm Greenhalgh в стать­ях для журнала «Fly Fishing and Fly Tying» на этом ос­новании делает вывод о нецелесообразности усилий по изучению этой темы и тем более по практической ловле на напоминающие пищевые организмы приман­ки. Но там же, абзацем ниже, автор сам констатирует факты явного интереса семги к живым насекомым, по­падающим в ее поле зрения.

Такое представление об аппетите лосося толкает нас ис­кать путь к успешной ловле в область только лососевых мух, лососевой тактики и техники ловли. Изъяны это­го негибкого подхода создали массу заблуждений, касающихся мотивов поведения семги, и привели к появлению довольно разношерстного собрания лосо­севых мух с размытым практическим смыслом. Их клас­сификации, а вернее, разделение на группы доступны по­ниманию, если речь идет о носителях, способах вязки и. материалах. Можно сказать, что лососевые мухи сущест­вуют как некая смесь импрессионизма с экспрессиониз­мом и отражают наш чисто субъективный подход к делу. Когда мне пришлось вернуться к черновику этой статьи в поисках ошибок в рассуждениях, я еще раз просмотрел ар­гументы сторонников ловли на лососевые мушки, вернее, сначала аргументы в пользу лососевых приманок. Ведь «ловля» понятие куда более широкое, и в устоявшийся термин «лососевая ловля», «лососевые» мушки вписыва­ется конечно же органично. Так какова практическая цен­ность этого многообразия мух? Даже если дело касается не вида мухи, а ее вариантов и стилей, приспособленных по за­мыслу к конкретным условиям реки, трудно понять, почему, как и когда работает данная муха или приманка. А будет ли работать вообще? Есть достаточно убедительные и подробные рекомендации по выбору разме­ра, цвета и некоторых других характеристик мух в зависимости от сезо­на, состояния воды и т.д. Действительно, смену предпочтений семги можно продемонстрировать на примере эффективной с весны мушки Shrimp, большой и яркой в начале, деградирующей в теплеющей воде до едва заметного оранжевого или красного элемента tag или butt на мухах 12-14-го размеров.

Все правильно, это готовая инструкция к действию, но работает она да­леко не всегда. То есть рыба есть, а не берет; нет поклевок, и все тут! Я уверен, что перебор мух в рамках этих рекомендаций может и не по­мочь. Дело не только в том, что муха, хорошо поработавшая день-полтора, без всяких видимых и ощутимых перемен в природе перестает ловить. И не в том, что ваше найден­ное секретное оружие на 100 про­центов не похоже на то, что протя­нул вам товарищ как свою самую «убийственную» на сегодня муху. Дело в том, что не существует все учитывающих шаблонов-схем поведения рыбы. Кто-то ставит во главу угла наличие градусника и собствен­ный рост как меру глубины. Другие видят основу успеха в способности оценить скорость воды и ее цвет, ста­вя температуру на последнее место среди факторов выбора мухи, места и тактики ловли. Поэтому для меня не была неожиданной проблема с вы­бором лососевой мухи, ставшая перед упомянутым выше «чистым» лососятником, описанная им самим на страницах рыболовного журнала. И логичным выходом кажется прием его более опытного коллеги, кото­рый подобрал десяток мух, каждую для своих 10 метров небольшого плеса. Но и у мастера селекция уловистых мух проходила эмпирически. Она заняла годы, а критерии отбора остались неясны.

Читайте также:
Специфика ловли рыбы в стоячей воде: что необходимо учесть

Найти рецепт уловистой приманки – несравнимое удовольствие. Но надо вернуться к вопросу: на что похожа лососевая мушка, вернее, ка­кой должна быть эффективная мушка? Такой вопрос более корректен, учитывая, что речь теперь пойдет о ловле. Представьте степень разо­чарования, когда найденная лососевая муха оказывается лишь пустой данью традиции – ловить лосося на лососевое. Принципиально я был готов признать, что семга попадается на имитации ручейников, весня­нок, да и на прочие мелкие, в том числе и фантазийные мушки. Когда стоишь по пояс в ледяной воде и работаешь в полном смысле этого слова, стараясь бросить дальше, провести глубже, хочется думать, что это простая и досадная случайность – семга на пустяковую мушку. И хоть такое везение на протяжении десятка лет повторя­лось совсем уж неприлично ча­сто, сам я смог оставить в покое «лососевое» и заняться «обычным», только вдоволь наловившись. Можно ска­зать, что сложился уже такой прием при ловле семги -пойти ловить хариуса. Это старая история, но сделать ка­кие-то выводы я попытаюсь сейчас. Любая рыба, и семга не исключе­ние, руководствуется в своем поведении тремя основными инстинктами. Позвольте на­звать их инстинктами самосохранения, размножения и пищевым, при этом роль их может меняться в зависи­мости от условий. Это определяет не только исследова­тельское и агрессивное поведение рыбы, но и реакцию на пищу в речной воде, которую никто не отменял! Пи­щевой инстинкт не пропадает, хотя, безусловно, на фо­не высокой концентрации половых гормонов приглу­шается. Может быть, правильнее будет сказать, что я хочу разорвать устоявшуюся цепочку догм для нович­ков, одним из звеньев которой являются правила из той же схемы: «большая вода – большая яркая муха» или, например, «малая активность рыбы – малая тем­ная муха». Другой подход нужен хотя бы потому, что не понятно, в чем проявляется «активность» рыбы, в аг­рессивности ли или реакции на появление пищи.

Наблюдение за атакующей рыбой – дело не только эмоциональное, но и познавательное. Одна рыба под­вигла меня на целую серию опытов. Она стояла на глу­бине от 1,2 до 1,8 метра, у входа в широкий мелкий пе­рекат. Я и так и сяк предлагал ей «рабочие» лососевые мухи, но семга не реагировала, вяло покачиваясь в те­ни камней. Оживилась она при виде оливкового ручей­ника типа soft hackle на крючке 14-го номера из хариусовой коробки и моментально стала «активной». Подоб­ные метаморфозы регулярно повторялись и дальше.

По большому счету в поведении рыб ничего не может поменяться принципиально. Атаки на живые объекты, представляющие ценность с рыбьей точки зрения, осу­ществляются не как-то особенно, а только так, как это наблюдаем у других лососевых в реке. Характер дви­жения чаще всего зависит от места, которое занимает семга, и. характера мухи. Муха под поверхностью вы­зывает подъем рыбы с образованием классического бугра и буруна при уходе вниз. Иногда все происходит абсолютно спокойно, семга поднимается к поверхнос­ти почти вертикально и тихонько берет муху. При этом на поверхности ничего не происходит, и подсечку де­лаешь лишь интуитивно. Большинство рыб в таких слу­чаях засекаются за самый кончик носа, так же как обычные хариусы и форели, неторопливо собирающие корм у поверхности. При проходе мушки в стороне от места стоянки семги рыба поднимается и также по ди­агонали следует за приманкой, изучая ее и оставляя на воде волнообразный след. Схожая картина бывает при попытках рыбы атаковать сухую имитацию ручейника, уходящую с бороздой в сторону.

В быстрой воде перекатов или струй в камнях можно пе­риодически наблюдать следы выхода рыб к поверхнос­ти. Проще расценить все это как простые передвижения или возню вблизи нерестовой ямы. Но подайте обыкно­венную мокрую муху, и она вызовет аналогичное движе­ние рыбы, которое теперь иначе как подбором мухи в струе и назвать нельзя. Наблюдения рыбьих эволюции у поверхности доступны каждому и вряд ли вызовут мно­го возражений. Первый подъем лосося к поверхности за мухой был описан в 1659 году, когда лососевыми в современном пред­ставлении мухами еще и не пахло. Это не летние забавы, так же ведет се­бя рыба и весной в холодной воде, и позднее, осенью.

Возможно, технически ловля на привычные для нас мокрые мушки и нимфы имеет преимущество над подачей чисто лососевых мух. Подача и проводка приманки, на взгляд многих, куда важнее самой мухи, тем более таких ее частных характеристик, упоминающихся к месту и не очень, как игра материала, силуэт, цвет, прозрачность и многое другое. Во многом приемы работы зависят от плотности шнура (плавающий-тонущий). Нарастание мощности лососевой снасти приводит, за ред­ким исключением, к снижению качества владения ею. Если разложить проводку на составные части, то нужно точно бросить, привести муху в рабочее положение, обработать площадь или направление, не теряя контроль над приманкой, и своевременно определить поклевку. Ключе­вым является контроль, который позволяет увеличить время правиль­ной работы мухи в воде. Это может звучать парадоксально, но легкая одноручная снасть и относительно короткий заброс могут быть намно­го производительнее лососевой удочки, особенно в руках людей, не ов­ладевших приемами выстреливания шнура или двуручными забросами. Возможно, нужно больше ценить не дальность заброса, т.е. не лишние 2-3 метра (которые, конечно, иногда могут сыграть роль), а прежде всего обратить внимание на правильный выбор направления заброса, скорости проводки и коррекции движения мухи.

Читайте также:
Как ловить уклейку на спиннинг?

К выбору мушек для ловли хотелось бы также подходить более логич­но и последовательно. Практика замены «примелькавшейся» мухи на новую свидетельствует о несколько упрощенном подходе к проблеме поклевки. Гибкость тактики, приводящая к успеху, заключается не столько в переборе мух, оживляющих интерес утомляющейся рыбы, сколько в поиске самой действенной модели мухи и ее адекватной презентации в воде. При этом нужно учитывать, что приемы, обычно используемые на других рыбах, работают и на лососях.

Согласны ли вы, что на семужьей реке пойманный на первых забросах хариус служит хорошим знаком, подтверждающим правильный выбор? Отсутствие поклевок не только семги, но и хариуса заставляет заду­маться и поменять муху. И если это наблюдение бывает верным для ло­сосевых мушек (пусть не для fully dressed, ваддингтонов и трубок), тем более оно верно для обычных. То есть я предлагаю выйти за рамки схе­мы, основанной больше на агрессивности или сезонной «активности» (в традиционном смысле этого слова). Я считаю, что нужно использо­вать более понятную составляющую поведения лосося – пищевой ин­стинкт и применять соответствующие ему реалистичные мушки.

В имитационном подходе нет ничего нового, при ловле лосося он приме­няется давно – прямо или косвенно. Ведь рябое перо дает эффект сегмен­тации, шерсть подобна усикам и антеннам рачков, topping золотого фаза­на создает иллюзию контура полупрозрачного тела. Многие мушки пере­шли из разряда реалистичных форелевых (пусть обобщенных имитаций) в лососевые. Вспомните хотя бы March Brown и Muddler Minnow. Заметен и обратный процесс. Некоторые лососевые мушки уходят из категории чисто лососевых. Теряя в красках и уменьшаясь в размерах, они таким об­разом приближаются к природным прототипам, возбуждающим аппетит, а не играющим на нервах.

Оценивая эффективность мушек, хочу привести их показательную «дег­радацию» на реке от чисто лососевых к обычным, пусть иногда фанта­зийным, но чаще близким к реалистичным изделиям. Мы ловили в начале июня, когда температура воды колебалась от 9 граду­сов днем до 7-8- ночью. Летние камни были еще под водой, и я без особых сомнений начал со старого круп­ного оранжевого Shrimp-a. Позднее оказалось, что не­плохо берет и на мелкие креветки восьмого номера. Ры­бы было довольно много, поэтому к вечеру стало совер­шенно ясно, что больше всего поклевок вызывают еще более мелкие вариации с пером золотого фазана на те­му крыла Ranger. Я решил целенаправленно углубиться в минимизацию размера мух – интересно ведь найти предел или черту, определяющие предпочтение рыб. Семга по-прежнему неплохо брала и на крупные яркие мухи, но почти везде, даже в пройденных неоднократно местах, предпочитала приманки с точечным оранжево-красным элементом (как в Red Butt и ей подобных). В конце концов, я оставил в покое все, что хоть как-то напоминало лососевые мухи, и перешел на варианты Red Tag или Black Zulu 10-12-го номеров, в которых сохра­нился лишь клочок красной шерсти. Остановиться при­шлось на совсем уж безотказных мокрых мушках с крас­ным телом типа Red Spinner, Hardy Favorite или, назовем их так, Bloody Gnat под сытого комара с брюшком от яр­ко-красного до вишневого, кровавого оттенка на 12-14 номерах крючков. Еще осторожничая, я не смог отка­заться от «красного», в какой-то степени предполагая его роль в лососевом интересе.

Позднее, размышляя уже только о реалистичных и близких к ним мухах, я целенаправленно ловил сем­гу, ориентируясь в оценке эффективности приманок на частоту поклевок сопутствующего хариуса. В ка­кой-то степени объективизации результатов помога­ли коллеги, ловившие по тем же местам, но по-лосо­севому. Интересно, что один из находившихся там москвичей ловил хариуса и, видимо, именно его ним­фа с металлической головкой застряла во рту пой­манного час спустя лосося. У меня нет головок с та­кой радужной поверхностью, и мушка осталась как образец в коллекции. По записям я восстановил уловистость некоторых из мух в течение недели ловли. Безусловности цифры не позволяют делать какие-то основательные выводы. Но для меня был важен сам факт документирования интереса лошалой и свежезашедшей семги к имитациям насекомых и влияние проводки на частоту поклевок. Я чередовал метод мокрой мухи с агрессивной мокрой и ловлей на ним­фу вниз по течению. На плесах, перекатах и иных ме­стах я испытывал поочередно две или три мушки, за­меняя удачную и пробуя новую.

Может показаться, что я сгущаю краски в попытке привлечь внимание к весьма результативному, на мой взгляд, способу ловли семги на обычные для средней полосы имитации ручейников, веснянок и на массу подобных, реалистичных и фантазийных мух. Я не имею ничего против традиций, против красоты ло­сосевых мух и их эффективности в умелых руках. Можно усомниться лишь в их доступности, но это проблема не столько продавцов, сколько наша соб­ственная. Пусть для многих удачная рецептура для семги интересна только на грядке «лососевых» мух. Но мне кажется важным то, что нетрадиционная лов­ля не требует не только специальных мух, но и снас­тей лососевого класса. Ведь для ловли на муху 10-14-го размеров не нужны двуручные удилища и прочее. Это просто иной мир деликатной ловли круп­ной рыбы и особой эмоциональной ауры, которая имеет своих поклонников.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: