Спиннинги Gary Loomis – характеристики, разновидности, преимущества и недостатки

G.Loomis (США)

«Двадцать с небольшим лет назад я сходил с ума по рыбалке и мечтал о лучшей в мире удочке. Я хотел, чтобы у нее была как можно больше чувствительности, чтобы она была как можно легче весом и при этом отлично управлялась. Через несколько лет и множества разных удилищ я основал G.Loomis. Я все еще сходил с ума по рыбалке и был готов поделиться хорошими снастями с теми, кто разделял мои пристрастия. С тех пор у G.Loomis одна-единственная цель: создание удилищ высшего качества. И ловите ли вы рыбу с мушкой или воблером, в пресной или соленой воде, с лодки или с берега, вы можете выбрать соответствующее удилище у G.Loomis. До сих самое любимое занятие у меня – это рыбалка. И я просто счастлив видеть вокруг себя превосходных дизайнеров и инженеров, каждый из которых такой же фанат рыболовства, как и я». – Гари Лумис.

Фирма специализируется только на разработке и производстве спиннинговых и нахлыстовых удилищ. Она выпускает модели исключительно элитных серий, и каждое удилище является законченным произведением.

При производстве удилищ используются компоненты только самого высшего качества. Лучшая пробка из Португалии, удобные эргономичные катушкодержатели и рукоятки.

Фурнитура – держатели и кольца японской фирмы Fuji, безусловного лидера на рынке этой продукции. Бланки изготовлены из эксклюзивных угольных материалов с применением совершенных связующих компонентов G.Loomis.

Ассортимент производимых удилищ G.Loomis охватывает очень широкий спектр удилищ для всех видов ловли в разных регионах мира. Ведущие специалисты компании “Экотехнология” отобрали наиболее подходящие модели для российских условий.

Удилища G.Loomis отличаются по используемым высококачественным углепластикам, строю, мощности, весу и длинам. G.Loomis использует несколько видов материалов:

Мы могли бы сказать, что удилища из сверхвысокомодульного графита GLX имеют быстрый строй, среднюю жесткость и конус Progressive Power, но это даже и близко не смогло бы описать их. Мы могли бы сказать, что профессиональные инструкторы, рыболовные издания, университетские исследования и опытные рыболовы приходят к выводу, что это, без сомнения, лучшие удилища на планете, но вы по прежнему можете быть настроены скептически. Мы могли бы сказать, что они на 25% легче ближайших аналогов, что делает их удилищами особого класса. Вы по прежнему можете не верить. Тогда все что мы можем сказать: попробуйте одно из них. Почувствуйте, как аккуратно и практически без усилий этими удилищами выполняются максимально точные и дальние забросы. Ощутите невероятную чувствительность удилища. Являетесь ли вы экспертом нахлыста, который хочет просто отполировать свои навыки, или средним рыболовом, который хочет улучшить свои умения буквально за день, GLX для вас. Ни одно удилище в мире с ним нельзя даже сравнить.

IMX

Серьезные рыболовы знают, что иметь современное удилище очень важно. Вот почему, по всему миру они используют удилища IMX. Эти удилища и сделали имя G. Loomis, и в этом нет секрета. Сверхвысокомодульный графит IMX делает их невероятно чувствительными, передает каждый камешек, корягу или травинку, на которые наталкивается приманка. Они исключительно прочны, способны вытащить любую рыбу с большого расстояния и глубины. Что еще более невероятно – они самые легкие в мире. Так что вы можете ловить целый день, не чувствуя усталости. Дистанция, точность, чувствительность, сила – эти удилища все это имеют. Кроме GLX, в мире не найдется материала, способного противостоять IMX.

GL3

Скажем, вы страстный рыбак. Или рыбачка. Тогда вполне вероятно, что вы ищите удилище, которое значительно улучшит ваши результаты, и в то же время прослужит многие годы. Выберете себе удилище GL3 и вы получите все это. И еще много больше. Бесспорно лучшие на рынке по соотношению цена/качество, эти удилища из высокомодульного графита очень легки, невероятно чувствительны, намного более чувствительные, чем многие в два раза более дорогие удилища. Есть удилища, которые такие же прочные и долговечные, как GL3, но нет ни одного из них такого же легкого. Это значит, что вы увеличите дальность и точность своих забросов, а к концу дня совсем не устанете. С начала 80-х мы постоянно улучшаем наш графит GL3 и в мире сейчас всего два материала, которые првосходят его – это GLX и IMX.

GL2

В жизни каждого рыбака наступает такое время. Мысли о рыбалке начинают появляться чаще, чем мысли о еде. Вода становится не тем, что пьют, или где купаются, или чем поливают лужайку, в первую очередь она становится местом обитания рыбы. Возможно, это первый признак того, что вы готовы вступить в легендарный мир G. Loomis. И для начала нет ничего лучше, чем наши удилища GL2. Уменьшенный вес, увеличенная чувствительность, удивительная сила, и потрясающая долговечность делают их огромным рывком вперед по сравнению с обычными. Они могут быть совсем недорогими, но они настоящий G.Loomis в каждой своей частице.

Высококлассное удилище – это, прежде всего, продукт передовых технологий, присущих той или иной стране, соединенный с творческим потенциалом одаренных дизайнеров, инженеров, конструкторов. Исключительные удилища – Продукт творчества исключительных личностей, таких как Гари Лумис (Gary Loomis), Стив и Тим Ражевы (Steve & Tim Rajeff), многократных чемпионов бескомпромиссных спиннинговых и нахлыстовых баталий и просто одержимых рыболовов. Только такая команда могла вписать золотую страницу в искусстве производства спиннинговых и нахлыстовых снастей.

От лица всех истинных ценителей – огромное СПАСИБО!

Кроме того, G.Loomis выпускает нахлыстовые катушки, одежду и аксессуары.

Гари продлил контракт с Loomis-ом

Гари Лумис продлил контракт с компанией G.Loomis еще на три года. Он продал ее Shimano в 1997 г., но тогда было подписано соглашение о том, что он остается в компании как разработчик еще на пять лет. Компания G.Loomis была основана в 1982 г. Здесь впервые были спроектированы и изготовлены удилища из графита, которые очень быстро стали самыми популярными во всем мире. IMX и GLX – это два главных нововведения G.Loomis в технологию изготовления графитовых удилищ. Сегодня фирма производит пять серий удилищ и серию нахлыстовых катушек. В 2004 г. было представлено нахлыстовое удилище StreamDance, специально предназначенное для ловли окуня, оснащенное двумя новыми валочными вилками. (TackleTrade World, Январь 2004)

Опыт G.Loomis

Фирма G.Loomis, который была основана в 1982 г, специализируется на изготовлении удилищ для ловли форели, семги, стальноголового лосося, окуня, щуки. Гари Шеффер, маркетолог, объясняет успех компании следующим образом: «До того, как представить нашу продукцию на новом рынке, мы выясняем для себя, что от нас требуется. Мы никогда не говорим: «мы тоже!» Мы просто изучаем рынок, и, если уверены, что сможем удовлетворить требования потребителя, то тогда беремся за дело».

На территории G.Loomis работают 110 сотрудников, больше половины из них – с самого основания фирмы. Все они многопрофильные работники и с удовольствием заменяют друг друга. Почти все сотрудники компании – рыболовы, и собственноручно проверяют работоспособность всей продукции. То, что фирма постоянно улучшает качество выпускаемых удилищ и расширяет ассортимент, заслуга в том числе и сотрудников G.Loomis. Они предлагают все новые и новые идеи, во время квартальных совещаний обсуждают то, что им кажется, что они делают не очень хорошо. В этом участвуют абсолютно все сотрудники, и они знают, что для компании ценно мнение каждого.

Вся продукция G.Loomis профильно ориентирована. Фирма с самого начала своей истории производила удилища, предназначенные для определенного вида рыбалки. Например, серию нахлыстовых удилищ спроектировал дизайнер по образованию Стив Раждеф и заядлый нахлыстовик. За 18 лет G.Loomis создал свой неповторимый и узнаваемый стиль удилищ. Сотрудники компании обладают доскональными знаниями о карбоновом волокне, маскировочных сетках, материалах, предварительно пропитанных связующим веществом и вообще обо всем, что можно делать с различными материалами и как можно их сочетать. Поэтому дизайнеры G.Loomis создают все новые и новые удилища, которые выигрывают призы на конкурсах и выставках, в том числе и международных.

Компания часто выпускает серии удилищ самого в очень ограниченном количестве. Они предназначены для ловли весьма специфических водоемов и особых условий ловли. Здесь умеют создавать подобного рода линии, так называемые «спецзаказы», очень быстро. Рыболовы отзываются об удилищах Loomis-a лестно: по мнению некоторых из них – приобретая удилище G.Loomis, они приобрели не только что-то большее, чем удилище – они приобрели новый образ жизни. И рыболовы, которые рассказывают коллегам захватывающие истории о рыбалке и об их собственных успехах вместе с G.Loomis – это лучшая реклама для фирмы. «Я надеюсь, что действительно наша продукция дарит любителям рыбалки острые ощущения – это и есть смысл существования нашей фирмы», – говорит Гари Шеффер. (TackleTrade World, Июнь 2005)

7 октября 2005 г. состоялась церемония вручения почетных премий, учрежденных ассоциацией Национальное Рыболовство Америки. Джерри Гиббс – редактор журнала Outdoor Life – получил премию за достижение в рыболовном искусстве имени Норвилла Проссера, а Гари Лумис – основатель компании G.Loomis Rods – приз «Будущее рыболовства». «Эти два человека – настоящие чемпионы рыболовства. Их деятельность сыграла огромную роль в становлении американского рыболовства, каким мы его видим сейчас, и это обязательно надо отметить», – сказал президент и генеральный директор ассоциации Американское Спортивное Рыболовство Майк Насман.
У Гари Лумиса к производству удилищ революционный подход. В конце 1970-ых-начале 80-ых гг. он запатентовал новую технологию изготовления графитовых удилищ, которая привела к усовершенствованию производства удилищ во всем мире. В 1982 Лумис основал компанию, ставшую одним из самых крупных и успешных производителей удилищ. В 1995 г. G.Loomis организовал Fish First, миссией которого является сохранение лососи в штате Вашингтон. За это он получил государственную награду. «Я очень рад, что именно наша компания получила такое признание. Но еще больше меня радует то, что любая премия работает на пользу рыболовства. Мы должны заботиться о сохранении рыбы в наших водоемах и попытаться повлиять на законы рыбнадзора». (Ноябрь 2005, American Sportfishing, стр. 6)

Беседа Корреспондента Tackel Trade World с директором по развитию G.Loomis Брюсом Холтом

G.Loomis – это один из крупнейших американских производителей удилищ. Торговая марка G.Loomis гордится тем, что абсолютно все этапы производства проходят на территории США. Представитель TTW беседовал с директором по развитию компании Брюсом Холтом, чтобы выяснить еще больше интересных подробностей деятельности фирмы.

Расскажите, пожалуйста, о создании компании.

Компания G.Loomis появилась на свет благодаря фанатичному увлечению рыболовством Гари Лумиса. Он, будучи еще совсем юным, все лето рыбачил на поразительно чистой реке Каламе, штат Вашингтон. В абсолютно прозрачной воде очень трудно было поймать стальноголового лосося, и Гари испробовал все доступные удилища с самым разным тестом, строем и скоростью. В конце концов, он купил нахлыстовое удилище за 35 долларов и переделал ее в спиннинговое, что позволяло легче справиться с рыбой и к тому же щадило леску. Гари работал в местном магазине по продаже машин, и у него было очень много свободного времени для своего увлечения. Скоро его успехи с переделанным удилищем стали всеобщим достоянием, и к нему начали поступать заказы. Гари решил закупить небольшую партию заготовок и материалов, чтобы на переделку тратить меньше времени, но, так как он не являлся юридическим лицом, компания, специализирующаяся на производстве компонентов для рыболовных снастей, ему ничего не продало.

Через некоторое время для фирмы, которая производила пропускные кольца для удилищ, Гари построил специальный станок, благодаря которому фирма стала выпускать в десять раз больше продукции, и в итоге получил желаемое количество бланков, колец, пробки, катушкодержателей и прочих необходимых материалов для изготовления удилищ.

В течение нескольких лет Гари постоянно совершенствовал технику этой фирмы. Затем он основал свою собственную фирму и стал выпускать удилища для всех известных способов ловли с самыми разными, известными в то время характеристиками. Сначала это был просто партнерская фирма, но через несколько лет стала самостоятельной и самодостаточной компанией с названием G.Loomis. Дальнейшее Вам известно…

Вы гордитесь тем, что в разработке новых моделей и линий продукции принимают участие всего лишь несколько профессионалов. В чем заключается преимущество покупателя новой продукции в этом случае?

Нашу продукцию сначала тестируют самые высокопрофессиональные рыболовы, и это не только направляет в правильное русло дальнейшее ее развитие, но и вызывает доверие покупателей. Они делятся своими наблюдениями как с покупателями, так и в СМИ. По статистике большая часть клиентов совершает покупки по рекомендации знакомых или просто людей, обладающих исчерпывающими знаниями в данной области. Вторая причина этого – экономия времени: ведь рано или поздно до производителя доходят желания покупателя и, рано или поздно, он исправляет ошибки или совершенствует продукцию. А этом случае круг замыкается быстрее.

Сколько человек работает у вас? Долго ли у вас вообще работают?

Мы производим всю продукцию у себя, в Вудланде, штат Вашингтон. У нас работает около 135 человек на заводе и около 45 – вне штата. В среднем у нас работают около 10 лет. Это говорит о том, что людям нравится у нас работать, и они высоко ценят то, что производят своими руками.

G.Loomis – это самая известная в Европе фирма, которая производит одноручные и двуручные нахлыстовые удилища. Но ведь у Вас есть и другая продукция?

Конечно нет! Мы производим удилища для всех известных способов рыбной ловли. У нас очень большой ассортимент спиннингов, удобных для транспортировки, для ловли кастингом и троллингом, а также удилища для ловли с берега. Кроме того, мы выпускаем кастинговые и троллингвые удилища для новичков, для средних специалистов и для профессионалов. Удилища у нас также классифицируются по видам рыб: специально для ловли судака, речной и морской щуки, стальноголового лосося, форели. Линия удилищ для ловли речной форели признана лучшей в Америке. Она включает абсолютно весь спектр использований – от троллинга до ловли с берега.

В этом году мы представляем карповую линию, в процессе изготовления которой была учтена специфика европейской ловли. В ассортименте есть удилища для ловли всех видов рыб, и каждый спортсмен-рыболов найдет что-нибудь подходящее для себя.

Некоторые бизнесмены утверждают, что «окуневый рынок» принадлежит вам. Что они имеют в виду?

Это приятно слышать, спасибо! Успех к нам пришел благодаря двум вещам: во-первых, до нас были только нахлыстовые удилища для профессионалов, увлекающихся ловлей окуня. Мы начали продвигать нашу новинку через магазины, которые торговали исключительно спортивными аксессуарами. Цены у нас были высокие, потому что и качество продукции было высокое, кроме того, оно выпускалось в ограниченном количестве. Вскоре помимо нахлыстовых мы включили в спортивный «окуневый» ассортимент спиннинги и кастинговые удилища. Вторая причина нашего успеха – это непревзойденное качество продукции. Мы контролируем весь процесс изготовления материалов для наших удилищ, а наши сотрудники должны всегда быть в курсе новых технологий. В течение последних 20 лет бланки G.Loomis неоднократно были копированы и подделаны, но ни одна другая фирма не смогла продублировать их по качеству.

Всем известно, что G.Loomis не идет по проторенной тропе, никогда не говорит «я тоже», как это делает большинство фирм, производящих удилища. Чья это заслуга?

Это заслуга всей нашей команды. То, что «достаточно хорошо», не может быть достаточно хорошим. Мы знаем, какие у нас недостатки и исправляем их по мере возможностей. Мы учитываем не только высочайшее качество, но и дизайн, который должен быть тоже лучшим. Нас не пугают неудачи при тестировании новой продукции, которых случается не меньше, чем удач. Они, наоборот, нам помогают быстрее развиваться. Все просто – мы ведь тоже рыбаки, и хотим, чтобы у нас были лучшие удилища в мире.

Что вас заставила разработать новую карповую линию для европейского рынка?

На выставках EFTTEX мы проводили статистику в течение нескольких лет. Выяснилось, что в Европе очень высоко ценят именно карповые снасти, не в пример США. Наши представители работали в Европе и Великобритании, показали, на что способны удилища G.Loomis, а также то, что они могут быть достойными конкурентами на рынке европейских торговых марок.

Европейский рынок рыболовных снастей просто изобилует карповыми удилищами. Чем лучше карповые удилища G.Loomis и почему большинство рыболовов в Европе выбирает именно их?

Высокое качество нашей продукции является основным фактором всех наших успехов. Наше оборудование и выбор исходных материалов позволяет делать наиболее легкие снасти в сочетании с наибольшей прочностью и надежностью – это очень высоко ценится спортсменами-рыболовами. Привлекает также дизайн и чувствительность наших продуктов. Мы уверены, что действительно на европейском рынке нет удилищ, равных нашим по динамике, прочности и легкости.

Ожидаются новые линии G.Loomis для Европы?

Мы постоянно ищем новые пути развития как в Америке, так и в Европе. Наш пятилетний план на будущее предполагает много интересного, но все еще находится в разработке. Надеемся не разочаровать нашего покупателя.

Живая легенда

Вряд ли среди спиннингистов найдется хоть один, кто никогда не слышал имени Гари Лумиса (Gary Loomis). Для очень и очень многих оно служит синонимом блан­ков высочайшего качества, едва ли не лучших в мире.

Жизнь Гари Лумиса – сейчас ему 72 года – не была одним сплошным восхождением к успехам и побе­дам. Были и неудачи, и вынужденная продажа биз­неса, и смертельная болезнь, которую он победил. Но при всех невзгодах неизменной оставалась его страсть и преданность рыбалке.

Мы не будем разбираться в замысловатых приклю­чениях бренда G. Loomis, а предоставим лучше сло­во самому Гари Лумису, чтобы он сам рассказал о своей жизни, о том, как его имя превратилось в мар­ку великолепных удилищ, а сам он стал живой леген­дой любительской рыбалки. Мы можем это сделать благодаря редактору сайта TackleTour Терри Батисти (Terry Battisti), который взял у Гари Лумиса большое интервью в 2009 году.

ЛЕГЕНДА РОЖДАЕТСЯ

Карьера Гари Лумиса в ры­боловной индустрии началась в 1964 году на берегах одной из лососевых рек в штате Вашинг­тон. Уволившись из рядов ВМФ США, где он прослужил 6 лет, Гари полностью отдался рыб­ной ловле, которую любил с ран­него детства. Он занялся лов­лей впроводку стилхэда (про­ходной микижи). Занялся вполне успешно, но с наступлением вес­ны начал понимать, что обыч­ная снасть, которой все ловили в тех местах, не лучший вариант для летней ловли лосося.

«Когда в мае вода начала па­дать, рыба оставалась в реке, но мы не могли заставить ее кле­вать. Я понял, что тут важна пра­вильная презентация приманки, и стал ловить на более тонкие лески. Каждый раз, когда я это делал, я ловил больше рыб.

Но когда я дошел до лески с тестом 6–8 фунтов, рыба ста­ла ее рвать. Я долго над этим размышлял и пришел к выво­ду, что дело не в весе рыбы, а в том резком рывке, который она совершает, хватая приман­ку. Я понял, что мне необходи­мо удилище вроде нахлыстово­го, способное лучше амортизи­ровать рывки рыбы. Я пошел в местный рыболовный магазин и купил стеклопластиковое на­хлыстовое удилище 7-го клас­са. Дома снял с него всю нахлы­стовую фурнитуру и поставил спиннинговые рукоятку, катуш­кодержатель и кольца. В итоге получил 10,5-футовое удилище, которым можно было спокой­но ловить на 6-фунтовую леску (примерно 0,3 мм – «РР») без риска ее порвать.

Когда вода упала еще силь­нее и стала еще прозрачнее, я понял, что надо переходить с 6-фунтовой лески на 4-фунто­вую (0,15 мм). Мое удилище 7-го класса было для этого слишком тяжелым. Я снова пошел в мага­зин и купил нахлыстовое удили­ще теперь уже 5-го класса.

В результате, когда лето бы­ло в разгаре, я был единствен­ным, кто продолжал ловить ло­сося. Причем я ловил не одну ры­бу в день, я ловил по 4–6 штук. И это стало действовать на нервы другим рыболовам.

И вот однажды вечером, ког­да я направлялся к машине, что­бы ехать домой, один из мест­ных рыбаков подошел и спросил меня: «Почему ты ловишь, а все другие нет?» Я показал ему уди­лище, но он отказывался верить, что все дело в тонкой леске. Я ему сказал: «Ты наблюдал, как я всю неделю ловил лососей, а те­перь не хочешь мне поверить?» В конце концов мне удалось его убедить, и тогда он спросил, где он мог бы раздобыть такое же удилище, как у меня.

Я ответил, что сам его сде­лал, и этот парень тут же пред­ложил мне за мой спиннинг сто долларов. Я рассмеялся. В то время я зарабатывал 97,2 дол­лара в неделю, то есть этот па­рень предлагал мне больше мо­его недельного заработка. «Нет, – говорю, – это не для продажи». Тогда он предложил мне 150 дол­ларов. Я снова сказал нет, и он предложил двести. Я продал ему удилище и отправился прями­ком в рыболовный магазин. Ку­пил еще одно нахлыстовое уди­лище и в тот же вечер переобо­рудовал его в спиннинговое.

На следующий день я поста­вил машину в своем обычном ме­сте у реки, а там меня уже поджи­дал другой рыбак. Он подошел и спросил, не тот ли я человек, ко­торый продает лососевые палки, и не продам ли я одну и ему тоже. Я продал и ему спиннинг за две­сти долларов, потом вернулся до­мой и стал учить мою жену, как переделывать нахлыстовые уди­лища в спиннинговые. Вот так я попал в этот бизнес. Сначала я стал работать в Cascade Rods, по­том перешел в Lamiglas».

РОЖДЕНИЕ ГРАФИТА

Гари Лумис не был первым, кто стал использовать графит в рыболовной индустрии. Но он сыграл главную роль в том, что в этой индустрии началась эра графита.

«Первое графитовое удили­ще было представлено компани­ей «Фенвик» на выставке AFTMAв Чикаго в 1973 году. Я увидел эти первые удилища и сразу в них влюбился. Они были легче, жест­че и чувствительнее всего, что мне до этого доводилось держать в руках. Я был уверен, что буду­щее за графитом, но владельцы Lamiglas со мной не согласились. Я, однако, их не стал слушать, а стал на свой страх и риск пытать­ся разузнать все что возможно о новом материале. Мой первый бюджет для создания графитово­го спиннинга составлял 250 дол­ларов, но к тому моменту, когда я их истратил, мне удалось убедить «Ламиглас», что игра стоит свеч. Следующий бюджет уже был 5000 долларов, но я должен был сделать шесть разных удилищ к следующему году, к шоу AFTMA.

Я отправился в библиотеку, чтобы посмотреть, что можно уз­нать о новом материале, но на­шел только одну статью про ис­пользование графита компанией «Боинг». Тогда я пошел в «Боинг», встал у проходной и стал расспра­шивать всех входящих и выходя­щих, не знают ли они что-нибудь про графит. На второй день один из работников подошел ко мне и спросил, не я ли здесь стоял вче­ра. «Да, стоял, – ответил я. – И бу­ду стоять завтра». Тогда он посо­ветовал мне пойти к другой про­ходной, где проходят инженеры. Я пошел туда и встретил человека по имени Гарри Матисон. На тот момент он был одним из четырех спецов по графиту в мире, и он со­гласился со мной поговорить.

Я потащил его ужинать, на следующий день завтракать, по­том на ланч – и так продолжа­лось четыре дня, пока он не со­гласился помочь мне разраба­тывать удилища. Гарри привлек еще инженеров, и мы засели за расчеты. Задача была рассчи­тать изгиб графитовой труб­ки. Ничего подобного не было в то время, поскольку графит ис­пользовался только в конструк­ции самолетного крыла.

Чтобы получить уравне­ние изгиба, нам надо было сде­лать сколько-то разных графито­вых трубок, погнуть их, поломать и ввести полученные параметры в уравнение. Это позволило бы те­стировать графитовые бланки на компьютере, прежде чем делать их реально. Полгода спустя, в 1974 го­ду, мы имели уравнение и 32 моде­ли удилищ. К несчастью, они были не такими легкими и великолеп­ными, как у «Фенвика», которые я видел на выставке. Те были в шесть раз легче стекловолоконных, а на­ши только в три раза. Чего я на тот момент не знал, так это того, что у «Фенвика» были большие пробле­мы с прочностью бланка.

Но мы не зря потратили вре­мя и деньги. Наше уравнение по­зволило разработать удилища, хоть и не такие легкие, как у «Фен­вика», зато они не ломались.

Проблема «Фенвика» была в том, что они не учли, что гра­фит в шесть раз легче стекла, но при этом вполовину менее проч­ный. Так что когда они облег­чили бланк вшестеро, они фак­тически ослабили его в 12 раз. Но «Фенвик» считался тогда бо­гом удилищной индустрии, и их проблемы с ломкостью уди­лищ очень сильно мешали нам убедить людей, что графит луч­ше стекла. Целый год я пытал­ся продать не столько удилища, сколько графит как материал.

На шоу AFTMAя даже устро­ил ради этого маленькое пред­ставление. Взял фанерный ящик шесть на шесть дюймов, поло­жил туда пять фунтов свинца, за­крыл ящик и прикрепил к крыш­ке карабин. Потом взял наше 9-футовое удилище 8-го класса и, когда кто-нибудь подходил к нашему стенду, давал ему уди­лище и предлагал поднять ящик. Если угадаешь, сколько он весит, получишь приз.

Со среды до воскресенья че­рез мой тест прошло больше 800 человек. 80% из них даже не смог­ли приподнять ящик, 20% чуть- чуть стронули и только единицы смогли его оторвать от пола.

К вечеру в воскресенье подо­шел крупный высокий мужчина, я предложил ему поднять ящик. Он взял удилище, потряс его и вернул мне: «Хорошая палка». – «Нет, – сказал я, – попробуйте поднять им ящик». – «Нет, не хо­чу сломать ваше удилище».

К этому времени вокруг со­бралось человек триста народу, все стали делать ставки на муж­чину – поднимет или нет, или на удилище – выдержит или слома­ется. Я по-прежнему не имел по­нятия, кто он такой.

Он начал поднимать ящик, но получалось у него это с трудом. Я спросил, не нужна ли ему по­мощь. Это ему явно не понрави­лось, и он напряг все силы и под­нял ящик футов на пять от пола. «Что за адское удилище!» – вос­кликнул он, когда вес был взят.

Джентльмен оказался Тедом Вилльямсом – знаменитым игро­ком в бейсбол, одним из куми­ров моего детства. В том же го­ду он купил у меня 13 удилищ».

Харьковский спиннинг

Скажи одно мы на рыбалку ездим получить удовольствие или повыё..ся, я ловлю на Shimano, ктото на Adams, ктото на Flagman, но ещё не один не сказал что его спинниг говно. Каждый из этих спиннингов швырнёт приманку не хуже Лумиса, каждый сделает подсечку, не хуже Лумиса, чуствительности тоже хватает, дно слышно великолепно, и прочности у этих спиннингов поверь мне не мало!(Если конечно кирпичи не поднимать). У меня есть знакомые которые ловят на Барабашовские телескопы по 20грн. они швыряют предаторы и ловят на ахти рыбу, и не жалуються, потому что им этого вполне хватает!

Скажи одно мы на рыбалку ездим получить удовольствие или повыё..ся, я ловлю на Shimano, ктото на Adams, ктото на Flagman, но ещё не один не сказал что его спинниг говно. Каждый из этих спиннингов швырнёт приманку не хуже Лумиса, каждый сделает подсечку, не хуже Лумиса, чуствительности тоже хватает, дно слышно великолепно, и прочности у этих спиннингов поверь мне не мало!(Если конечно кирпичи не поднимать). У меня есть знакомые которые ловят на Барабашовские телескопы по 20грн. они швыряют предаторы и ловят на ахти рыбу, и не жалуються, потому что им этого вполне хватает!

Согласен на 100%. Кто то может себе позволить, кто то нет. Про качество, наверняка дорогие палки лучше.

что ты несёшь!?
укажи то место, где я писал о “выё. сти”? где я заставляю кого то покупать Лумиса?
я делюсь информацией и опытом, что вполне нормально для такого способа общения, как форум.
а вот “Берите Shiman0 или SaintCroix! Лучше палок в мире нет доказано! ” я бы оценил как фразу неконтролируемого человека! сколько “ума” надо для такой категоричности?!
наверное, столько же, как для определения вида пойманной рыбы. – может язь? или голавль? а может это лещ?!
кем доказано. тобой? к своим постингам дописывай, пожалуйста, “чисто моё мнение”! так будет правильней!

“знакомые ловят. ” ловить можно и на швабру, при желании. вот только чувство получения удовольствия от рыбалки у каждого своё!
знаешь что такое “прогресс”? ведь не просто так Юра поменял Крой на Дайву! человеку не хватает чего то, что нет у Кроя! возможно, “удовольствия от рыбалки”.
ну а если кого то одна и таже палка ( бюджетом 40$) устраивает на протяжении 3х лет.

Alex_S
с чем ты согласен? или я тебя тоже заставлял покупать удочки за 300$? нет?

ну тогда удачи ВАМ!

да уж горячие финские парни . [img]http://smilies.sofrayt.com/^/aiw/dwarf.gif[/img]
мужики не кипятитесь..[img]http://smilies.sofrayt.com/^/aiw/drug.gif[/img] мож када придеца еще рядишком постоять .. чегото гарячительного бахнуть.

что ты несёшь!?
укажи то место, где я писал о “выё. сти”? где я заставляю кого то покупать Лумиса?
я делюсь информацией и опытом, что вполне нормально для такого способа общения, как форум.
а вот “Берите Shiman0 или SaintCroix! Лучше палок в мире нет доказано! ” я бы оценил как фразу неконтролируемого человека! сколько “ума” надо для такой категоричности?!
наверное, столько же, как для определения вида пойманной рыбы. – может язь? или голавль? а может это лещ?!
кем доказано. тобой? к своим постингам дописывай, пожалуйста, “чисто моё мнение”! так будет правильней!

“знакомые ловят. ” ловить можно и на швабру, при желании. вот только чувство получения удовольствия от рыбалки у каждого своё!
знаешь что такое “прогресс”? ведь не просто так Юра поменял Крой на Дайву! человеку не хватает чего то, что нет у Кроя! возможно, “удовольствия от рыбалки”.
ну а если кого то одна и таже палка ( бюджетом 40$) устраивает на протяжении 3х лет.

Alex_S
с чем ты согласен? или я тебя тоже заставлял покупать удочки за 300$? нет?

ну тогда удачи ВАМ!

Меня врядли ктото может заставить купить палку за 300$ пока по крайней мере. Хотя бы потому, что сейчас для меня это экономически нецелесообразно.

что ты несёшь!?
укажи то место, где я писал о “выё. сти”? где я заставляю кого то покупать Лумиса?
я делюсь информацией и опытом, что вполне нормально для такого способа общения, как форум.
а вот “Берите Shiman0 или SaintCroix! Лучше палок в мире нет доказано! ” я бы оценил как фразу неконтролируемого человека! сколько “ума” надо для такой категоричности?!
наверное, столько же, как для определения вида пойманной рыбы. – может язь? или голавль? а может это лещ?!
кем доказано. тобой? к своим постингам дописывай, пожалуйста, “чисто моё мнение”! так будет правильней!

“знакомые ловят. ” ловить можно и на швабру, при желании. вот только чувство получения удовольствия от рыбалки у каждого своё!
знаешь что такое “прогресс”? ведь не просто так Юра поменял Крой на Дайву! человеку не хватает чего то, что нет у Кроя! возможно, “удовольствия от рыбалки”.
ну а если кого то одна и таже палка ( бюджетом 40$) устраивает на протяжении 3х лет.

Alex_S
с чем ты согласен? или я тебя тоже заставлял покупать удочки за 300$? нет?

ну тогда удачи ВАМ!

Удачи тебе во первых . И шваброй тоже можно ловить-между прочим. Но скажи за какой х.й отдавать 400$ или я может чего не допонимаю! Он что сделан из супер прочно карбона или что? Лумис точно также поламаеться как и спиннинги за 40$ как ты их назвал! А с умом у меня всё в порядке, следи за своим . Юре позволяет возможность купить себе Моретан, но я думаю если бы он ловил на Jaxon он бы не ощутил особой разницы. Или ты хочешь сказать у спиннинга за 40$ и за 400$ большая разница?? В чувствительности не спорю, но в остальном это таже хуй..я толкьо в профиль!

А половим мы ещё вместе обязательно, мы ж тут просто спорим, ЧТОБ НЕ СКУЧНО БЫЛО! А в жизни может совсем по другому и я после 100гр. скажу что спиннинги за 40$ говно, а за 400$ – супер, но врядли, наверно для таких слов нужно пол литра вмазать! Но это лично моё мнение

В ПроКарпе глянул на Лумисовский GL3 – это что-то, при кажущейся мягкости (о своих ощущениях по поводу Моретана я уже писал) никаких колебаний кончика при встряхивании – он просто выпрямляется и всё, при забросе будет просто зверская динамика – бросать будет бланк, а не рыболов. Удилище очень лёгкое. В руку, что называется “ложится”, как родное. Тонкий комель.

Ув. Grays,
Вы случайно не в ПроКарпе свой арсенал пополняли? Продавец сказал, что за сезон взяли больше десятка. Ещё рассказал, что делают палочки только на заказ – никаких оптовых поставок нет и, что ходившие слухи о якобы продаже Лумисом производства своих удилищ – не соответствуют действительности.
Да, ещё – на эти спиннинги пожизненная гарантия, со слов продавца, т.е. я так понял, что магазин напрямую сотрудничает с Лумисом, раз его палки можно заказать, а в случае чего через этот же магазин осуществляется гарантия.
Интересный момент – продавец, наверное по собственному опыту, сказал, что если в лодке ловить вдвоём и случайно бахнуть бланками Колы и Лумиса друг о друга во время заброса, то разлетится Кола, у которой комель толще раза в 2, если не больше и графит по маркировке – IM6 со значительно меньшим модулем, чем GL3.

Сергей, так это ты держал Лумиса из самого дешевого материала, а представь какая будет палочка из самого дорогого GLX ?

Grays, а можно узнать впечатления от палки SR842-2 GLX ? У вас двухчастник ? Я вот решил купить короткую лайтовую палку для ловли с лодки, так чтобы и хорнетик на 2.4 г можно было метнуть и джигу грамм до 16 (вместе с силиконом). Перебрал разные варианты и вот теперь стою перед выбором, то ли взять этот Лумис то ли St.Croix AVID AS76MLF2, длина-231см, строй-Fast, тест 3.5-14, т о ли Shimano Speed Master 240 L 3-12g. У кроя диапазон пошире, длина немного больше и цена почти вдвое дешевле, но я слышал, что Лумис выдерживает двойные перегрузки по тесту, это реально ? Я смогу этой моделью Лумиса (SR842-2 GLX) кидать 16 грамм ? И сколько Лумис стоит ? А то на сайте спортфишинга цены на него нет, написано call. Я так думаю около 400$ ?
О Шимано не знаю ничего, кроме увиденной фотки (красавец ), рекламного описания и привлекательной цены – около 160$.

Последний раз редактировалось Юра 07 дек, 2006 Чт 16:57:29, всего редактировалось 1 раз.

Сергей, так это ты держал Лумиса из самого дешевого материала, а представь какая будет палочка из самого дорогого GLX ?

Как возмешь – расскажи как Лумисовский GLX по сравнению с Моретаном: чуствительность, заброс, сразу получится с новой палкой бросать (вспоминая свои первые забросы Моретаном).

Ну я еще выбираю, не факт что возьму, хотя очень склоняюсь
Если возьму, то че рассказывать, на совместной рыбалке покажу

Ну я еще выбираю, не факт что возьму, хотя очень склоняюсь
Если возьму, то че рассказывать, на совместной рыбалке покажу

Было бы не плохо
Кстати, я измерил свой спиннинг, после той рыбалки на Саламахах, когда он в багажник не влез, – 2,74м, тогда решил измерить каждое колено, оказалось, что нижнее колено входит в верхнее на 85 мм!
Интересно было бы сравнить дальность заброса твоего и моего спиннинга, ведь длина у них абсолютно одинаковая, тест моего 10-30грамм, строй быстрый.

В Соломахах я цеплял 14 г кастмастер, плетня была 0.17 и метров 5-10 до противоположного берега не долетало Сергей(Воблин) видел. Жаль более тяжелый кастмастер я оборвал раньше, ндо будет прикупить новый грамма на 23-25, тогда б точно на тот берег закинул его

А длина какая и тест? Ну и вообще, как. Завтра с таким же первый выезд сделаю. После рыбалки отпишу. Тест 7-14 дл 2.32

Сергей, так это ты держал Лумиса из самого дешевого материала, а представь какая будет палочка из самого дорогого GLX ?

Grays, а можно узнать впечатления от палки SR842-2 GLX ? У вас двухчастник ? Я вот решил купить короткую лайтовую палку для ловли с лодки, так чтобы и хорнетик на 2.4 г можно было метнуть и джигу грамм до 16 (вместе с силиконом). Перебрал разные варианты и вот теперь стою перед выбором, то ли взять этот Лумис то ли St.Croix AVID AS76MLF2, длина-231см, строй-Fast, тест 3.5-14, т о ли Shimano Speed Master 240 L 3-12g. У кроя диапазон пошире, длина немного больше и цена почти вдвое дешевле, но я слышал, что Лумис выдерживает двойные перегрузки по тесту, это реально ? Я смогу этой моделью Лумиса (SR842-2 GLX) кидать 16 грамм ? И сколько Лумис стоит ? А то на сайте спортфишинга цены на него нет, написано call. Я так думаю около 400$ ?
О Шимано не знаю ничего, кроме увиденной фотки (красавец ), рекламного описания и привлекательной цены – около 160$.

“Когда компания SHIMANO сумела все-таки стать хозяином “G. Loomis” (Лумис продал ее Shimano в 1997 г.,
но тогда было подписано соглашение о том, что он остается в компании как разработчик) , возник сразу же вопрос, а не станут ли они производить свою продукцию где-нибудь в Малайзии, как часть своих катушек. Ответ на этот вопрос весьма четкий. Купля-продажа частной компании “G. Loomis” осуществлялась под жестким контролем правительства США. Дело в том, что материалы, из которых изготавливаются все палки Лумиса, имеют очень широкое применение в аэрокосмической промышленности, и вывоз таких технологий категорически запрещен. Как никогда не будут выпускаться истребители и бомбардировщики “Стэлс” за пределами Америки, так и в случае с Лумисом. Есть некоторый пафос в этом, но ведь только на заводе Лумиса применяется аэродинамическая труба. Спрашивается: для чего? А вот для того, чтобы досконально знать все свойства применяемого в производстве удочек материала, и даже в самых экстремальных условиях. Не зря там, где дело касается графитовых разработок, имя Гарри Лумиса стоит особняком. Сие – факт, признанный всем миром, в том числе самыми непримиримыми конкурентами. В штатах их достаточно. Наверное, не зря “крутой” Thomas & Thomas делает всю свою нахлыстовую продукцию из GL-3 (всего лишь), цена которой очень высока уже из-за внешней отделки. А ведь есть еще и IMX, и GLX. Это вообще особая статья. Неважно, какая фирма, а точнее, абсолютно все фирмы при скручивании будущих удилищ применяют графит, но всегда с оговоркой. Дело в том, что в любом случае первым слоем всегда идет стекловолокно. И только Лумис имеет свой материал, в котором нет ни грамма стекловолокна. О свойствах этого материала я уже ранее упоминал. Но прежде еще нужно было сконструировать машину, которая способна сделать такой материал. Сделано и это, и запатентовано. Вот что говорил Гарри о самой машине: “Дайте мне любой материал любой фирмы, и я прокручу его через свою машину, и в результате получится удилище не менее чем на 18 % прочнее, чем скрученное на аналогичной машине любой другой фирмы”. “

по прочности удочки не имеют равных в мире. как пример STR 1141 -GLX, то этот спиннинг имеет столько титулов и столько о нем уже на писано, что не стоит повторяться. Спиннингом ультра-легкого класса (медленный строй, тест по приманке 1,9-10,6 г, длина 2,92 м, собственный вес – аж 106 г) тягаются такие лососи, что дух захватывает. Плюс ко всему его можно согнуть в кольцо! Вот вам и легкая кривизна!

“Любая моя удочка комфортно ловит с вдвое большим тестом” Г.Лумис

SR842 GLX – младший брат STR1141 GLX с тем же тестом но при росте в 2.14. Вещица отменная. Очень легкий и чувствительный спиннинг, “действие” которого меняеться от нагрузок. это и фаст и модерат одновременно. приманки летят сами, даже усилий не прилагаю. вертушки от “0” по мепсу -хорошо, 7гр хардкор от дуел -далеко и просто, рапаловский хаски джерк и 3D дуел твичит на ура.
ну а чувствительности при джиге. один из самых универсальных спиннингов для наших “местных” рыбалок с лодки.

по поводу вашего вопроса о 16 гр. легко!
собственноручно кидал 17гр+2предатор от Манса и 22гр+поролон
щуку на 1.5 выкидывал через осоку на удилище.
одна из моих самых любимых удочек.
Цена его 1600грн

HSR9000 выпускаеться в трёх вариантах: двухсоставник IMX, односоставник GLX, тревэл-вариант GLX 2000.
все удилища ростом 2.32 и тестом 7-14гр. джиговое удилище как с лодки, так и с берега. хорошо подходит для троллинга даже “упористых”. очень звонкое. кидал с него поролон+чебурашку 28гр на Днепре при джигинге.

при покупке рассматривал кандидатуру односоставника из GLX, но очень неудобно при транспортировке.

Спиннинги EDGE Gary Loomis

С недавних пор на Российском рынке появились новые творения дедушки Лумиса. А точнее EDGE. Мне удалось до наступления зимы протестировать некоторые модели. С результатами моих тестов я и спешу с вами поделиться.

Для начала об общих и внешних впечатлениях. Чехольчик такой красивенький, с буковками. Чёрненький с красной окантовкой и ярко белой надписью Брэнда и модели. Застёгивается при помощи липучки Welcro. Знаете, есть такой контингент покупателей, которые хотят иметь чехол, что бы туда удочку вместе с катушкой складывать? Так вот, данный чехол позволяет запихнуть туда удочку не отсоединяя катушку. Понятно, что ни один здравомыслящий человек так делать не будет, но мало ли …
Рукоять конечно оригинальная. Как оказалось, весьма приятная тактильно, а дальнейшие рыбалки показали, что ещё и тёплая (как это не странно). Держак (катушкодержатель) тоже оригинальный. Не Fuji. В руке совсем не привычные ощущения, даже когда установлена катушка. Так же эти ощущения сохраняются и во время выполнения заброса. Дело в том, что когда я делаю заброс, я располагаю ножку катушки между безымянным пальцем и мизинцем. В этот момент ладонь, как бы проваливается не найдя опоры. Однако во время проводки я перехватываю катушку и все пальцы оказываются перед ней, а «мягкая» часть ладони ложится аккурат на голый бланк. И это, скажу я вам, добавляет ощущений. К примеру, во время проводки обычной вращалки, ладонь явно чувствует некий зуд от работы блесны. В то время положенный на бланк указательный палец таких ощущений не имеет. Так что, от сюда вывод. Рукоять Black Widow в купе с таким типом катушкодержателя является отличным резонатором. Каковы будут ощущения от держаков других типов будет видно в дальнейшем.
Кольца. Сколько же уже набито мозолей на пальцах о клавиатуры в обсуждениях этих самых «проволочных» колец . Да, выглядит не привычно и кажется не надёжным. Однако… Во-первых, «Дед» знает, что делает. Во-вторых, такие же кольца устанавливают и GLoomis, а там тоже не дураки в конструкторах ходят. Стив Раджев (Steve Rajeff) шеф дизайнер начинал работать в GLoomis ещё при самом Гарри, и именно он приложил максимум своих знаний и опыта к созданию NRX линейки. Так что ловите и не забивайте себе голову. Единственное пожелание, моё естественно и относящееся скорее к парням из REC, это сделать входному кольцу подлиннее ножку. Вообще, не плохо было бы опереться на японскую KR концепцию. Больно уж удачная она у них получилась. Ещё одно заблуждение это про шумность. Можете считать меня глухим на оба уха, но ничего нигде не шумит. Ни на проводке, ни на забросе, ни на вываживании.
Бланк. А что бланк. Тряхнуть пару раз удочку в магазине и половить полностью собранной снастью на водоёме, это как говорят, две большие разницы. Так что на водоём …

Хотя я и ставил главной целью протестировать удочку, но рыбу всё равно поймать хотелось, поэтому я отправился на Неву, на ближайшую к дому точку где периодически попадались судачки с окунями. И именно поэтому я не проводил никаких замеров. Я просто пробовал ловить рыбу опираясь, в первую очередь, на ощущения. Поскольку удочка позиционируется как «джиг и твичь», решил начать с первого. Т.е. джиговать.
Поставил «чебурашку» 10 граммов с офсетом + резинка Tioga от Lucky John в 3.9 дюйма. Заброс на уровне. То есть именно такой, какого и ожидаешь. Не дальше не ближе. С приложением силы к удочке, приманка улетает не на много дальше. Тут на первое место выходит техника заброса. Быстро, с ускорением поднимаю удочку вертикально вверх, жёсткий «стоп» в районе 12 часов (в этот момент получившая разгонную энергию приманка нагружает спиннинг) и короткое, но энергичное движение вперёд, в область 10 часов. Отпускаю палец, и приманка спокойненько так улетает на 50 метров. Может чуть дальше, может ближе – замеров не делал, но по ощущениям где-то так. Далее приманка начинает тонуть, и я чувствую, как речные волны накатываются на шнур. А вот касание дна не всегда определяется в руку. По кончику то всегда и без проблем, а вот в руку нет. Ветерок, всё-таки мешает не много. Хотя я всегда чувствую некое напряжение в удочке которое пропадает с касанием дна приманкой. Так сказать – «отдача». Но вот чёткий «тук» в руку только при падении приманки на действительно твёрдое дно и при приближении к берегу. Меняю приманку на меньшую. Ставлю D.O.A. C.A.L. Shad 3” и тактильное восприятие касания дна улучшается. Чёткий «тук» по-прежнему не всегда, хотя и немного ярче, а вот «отдача» улучшилась. Дальше решил поставить грузик чуть тяжелее – 12 граммов. Дальность заброса увеличилась метров на пять – семь. Появился чёткий «тук» в руку на всём протяжении проводки. Когда ярче, когда глуше, но отчётливо. Заменив приманку на более крупную и с большим «пятачком» на хвосте заметил, что «яркости» поубавилось. Всё-таки надо принимать в расчёт, что парусность приманки достаточно сильно влияет на чёткость отдачи, да и на заброс, собственно, тоже. Дальше дошло дело и до четырнадцати граммов. Дальность заброса ещё возросла. Также возросла и тактильная чувствительность. Теперь дно на всём протяжении проводки отчётливо и ярко «стучало» в руку. Затем я сменил место. Более глубокая точка с заметно более сильным течением. Тут уже четырнадцать граммов оказалось маловато. Но поскольку более тяжёлых грузов у меня с собой не оказалось решил продолжить ловить, как говорится, на грани восприятия. Сильное течение радикально изменило чувствительность. Дно «в руку» уже практически ни как, только по кончику удочки, да и то с трудом. Явно чувствуется недостаток веса. Но это ни как к звонкости удочки не относится. Поскольку «цапарап» за приманку я почувствовал ярко и подсёк сознательно, а не рефлекторно. А это был именно лёгкий такой «царап», а никак не «тук» или «дынц». Окунёк оказался совсем не трофейным и был благополучно отправлен подрастать.
Дальнейшие эксперименты я решил отложить на следующий раз, когда появится возможность отправиться на какой-либо водоём с воблерами. Так что о способности удочки «дёргать» всяческие воблеры напишу где ни будь через недельку.

edge-rods

Новичок

Первое знакомство с этим спиннингом состоялось в офисе компании «Торговый дом АРТ», на «потрях» выбирал из двух вариантов. Классика с пробковой рукояткой и Black Widow. Выбрал второй вариант. Балансировка удочки с графитовой рукоятью в неоснащённом катушкой варианте мне показалась более интересной. Вроде, как и некий дискомфорт есть, но также есть некое чувство, что весь вес при оснащении будет как раз в руке. Так, собственно и оказалось. Уже на водоёме оснастив спиннинг тысячным Твином сразу понял, что в руках у меня высококлассный инструмент, позволяющий вытворять с ним всё что угодно. Это может быть и рывковая проводка как в горизонтальной и в вертикальной плоскости, так и равномерная проводка различного рода колеблющихся и вращающихся блёсен, когда удочка просто лежит на открытой ладони и слегка придерживается большим пальцем.
Первым тестовым полигоном был выбран небольшой пруд в центре Питера, зарыбленный форелью. А посему на шпулю был намотан флюорокарбон 0,14 от Gamma. Я не большой любитель ареа фишинга, но в ближайшей временной и шаговой доступности ничего подходящего не было. Ждать несколько дней до ближайших выходных у меня просто не было никакого желания.
Начал с воблеров наиболее уместных при ловле разводной форели. То есть классические minnow в тонущем и нейтральном исполнении. Ну, что сказать. Новомодное слово «твичинг» с этим спиннингом сочетается просто прекрасно. Медленно, быстро, резко или плавно. Спиннинг позволяет анимировать приманку именно так как я хочу. Вплоть до шевеления на месте. Особенно в таком поведении отличился воблер Matzuo Nano Minnow 5SP. Лёгкий штрих кончиком удочки и приманка разворачивается на сто восемьдесят градусов практически без поступательного движения вперёд. При чём, стартует очень нервно и резко. И это при том, что намотан на шпулю вполне себе растяжимый «флюрик».
В общем. Эксперименты с воблерами результата не дали. Переключился на колебалочки. У меня их совсем не много, так, для коллекции. Поэтому они разнообразием особо не отличаются. Вес у всех порядка двух – двух с половиной граммов. Да и геометрия схожая.
Немного поупражнявшись, начал понимать, что происходит с приманкой. То есть спиннинг внятно, на сколько это может позволить растягивающаяся как резина леска, передаёт колебания приманки. Собственно и прикосновения к приманке удочка передаёт тоже чётко. С зацепом не спутаешь. Первым у меня клюнул совсем уж неприлично маленький окунёк. Ну, а следом последовала поклёвка «нормальной» рыбы. Мерная форель, где то в килограмм, пыталась сопротивляться, но, как говорится – без шансов. Спиннинг вяжет рыбу намертво, да и утихомиривает быстро. Вторая тоже сдалась быстро. Дальше я половил ещё некоторое время без особого энтузиазма и результата. С джигами экспериментировать не стал, всё-таки леска не для такого типа приманок. До них ещё время дойдёт. Как раз шнурок нужный пришёл. Так что, отправлюсь ка я на какую-нибудь лесную речку – невеличку, где дикая форель пеструшка любит полакомиться всякими силиконовыми вкусняшками.

Очередное испытание FWR662-2IM проходил на форели дикой. Ну, если можно назвать форелью рыбёху размером чуть больше ладони. Дикая речка, скорее даже ручей северо – юга (сами понимаете, что место не сдам) Ленобласти, протекающая через практически непролазный лес. Реально, иной раз приходилось пробираться через такой «чухморник», что становилось страшно даже за себя любимого, а не то что за удочку. Вот тут я в полной мере оценил так нелюбимые многими рекойловские кольца. Были бы обычные Фудзи, не думаю, что дожили бы они до конца рыбалки. Особенно если представить АТ колечки в титановых рамах. Ну, это те, что на одной лапке.
В общем, сама рыбалка удалась на славу. Рыбок поймал в количестве и не поимел ни одного схода. Что не удивительно. Удочка рыбу вяжет надёжно, даже такую как ручьевая форель, которая, как известно, рыба нервная. Крутится, вертится, прыгает. И всё это без остановки. Реально, эдакий мелкий дьяволёнышь. Меня удивило другое. Как она работает с форелевыми мелковоблерами, типа тридцать пятого риджа. Казалось бы, что она слишком мощная для таких малышей. Ан нет. Видели бы вы что вытворяет на лёгком твиче Лакикрафтовский Снэйки С. Любо дорого посмотреть. А как интересно ведёт себя Смитовский Камион. Ради интереса попробовал твичить и его. Кто запретит мне дёргать крэнк? Прикольно и интересно. Форель тоже оценила. Но это конечно надо видеть. Словами его поведение не описать (надо озадачится съёмкой видео)

edge-rods

Новичок

Собственно на сайте edge-rods.ru представлен немного другой спиннинг. Не тот, что у меня. У меня же сейчас спиннинг Edge Twiching 725-2HM. Это предшественник того, что сейчас производится. Разница совсем не большая. Отличаются они только дизайном рукояти и всё… Вообще вся серия SPR состоящая из трёх спиннингов создавалась с прицелом на рывковую проводку. И 725-й это самый мощный из трёх, с заявленным тестом ¾ — 1 ¼ . Если перевести в метрическую систему это 21 – 35 гр. Весьма необычно.
Твичинг твичингом, однако, взяв удочку в руки, я сразу понял, что в руках у меня весьма неплохой джиговый инструмент. Вот и решил я его на джиге проверить.
Нева. Точка. Поставил, какую то катушку со шнуром, который у меня для выкорчёвывания щук из борща с ананасами предназначен. И стал весьма озадаченным. Дно не чую. В руку. По кончику – да, в руку нет. Только при приближении к берегу. Понятно дело, что слишком толстый шнурок. Тридцать граммов плавают, словно поплавок какой. На этой точке, несколько дней ранее я ловил на двадцать шесть и мне хватало. Однако приноровился и заловил-таки рыбку.

Через пару дней отправился снова на эту же точку, предварительно посетив рыболовецкую лавку и прикупив шнурок потоньше да послабее. И вот тут-то всё стало на свои места. Отчётливый «тук» в руку на всём протяжении проводки, что на выбросе, что в середине проводки, когда несёт сильнее всего, ну, а про берег и говорить нечего. Да и рыба оценила улучшившееся качество проводки и новую приманку. Покупая шнурок, обратил внимание на резину, которой раньше в этом магазине и не было никогда. Mystik Tasty Bleak 4” оказалась весьма уловистой штукой.

edge-rods

Новичок

Вчера с Денисом Прытковым прокатились на секретную речку в поисках форели. Рыба пока ещё не совсем вышла из комы после нереста. Но одно могу точно сказать. Нерест прошёл более чем удачно. В реке малька веслом не размешать. Рыбок размером от 2 до 5 см под берегом очень много. Плавают стайками штук по 50. Выходят с интересом на приманку. Кучкуются. Некоторые пытаются укусить за хвост.
Сама форель ведёт себя тоже достаточно активно. Не в плане нападений на приманку, а в плане перемещений по водоёму. Снуёт туда-сюда. В большинстве случаев убегает завидев тень от рыболова. Так же шарахается от приманок если её подбросить рыбе которую видишь сам. Видели с Дэном одну весьма крупную рыбу. На взгляд я её могу оценить, где то в килограмм веса. Поймать её не получилось. Она шарахаласть от приманок, а затем вообще решила свалить в порог.
Не смотря на все сложности, рыбу мы всё таки поймали. В качестве приманок использовали воблеры (больше) и блёсны. Я ловил колебалками, Денис пробовал вертушки. На свою вертушку от Жени Мухортых заловил таки вполне себе нормальную рыбку. У меня тоже такая садилась, но (вот не люблю я поводки из флюра) не выдержал узел между шнурком и леской. Теперь по реке плавает форель с пирсингом… Жалко рыбу. Надеюсь она схавала приманку не глубоко и сможет от неё избавится…. Далее я просто решил ловить без ухищрений и привязал застёжку напрямую к шнуру, и проблем больше никаких не испытывал.

Ловил я новым EDGE FW562-2IM. Эдакий лёгкий коротыш. Самое оно под мелкореки Ленобласти. Длинна всего 167 см мне понравилась. Раньше такими короткими ловить не приходилось никогда. Очень удобно управлять приманкой даже когда береговые ветки кустарника лезут в уши При этом рыбу держит отменно. Сходов не было… Ну, за исключением того обрыва, но это вина не палки… Сначала упирался в воблеры и первую пару рыб поймал на Matzuo Nano Minnow. Затем упирался в колебалочки. Во первых участок реки стал значительно мельче, мои воблеры собирали траву, во вторых было просто интересно половить на колебло. Удалось подобрать одну блёсенку, какую то японскую из пластика, желто — чёрного цвета. Рыба выходила на неё регулярно и периодически попадалась….

В общем рыбалка была трудовой, но понравилась. А Денис так вообще в восторге. Это его первая форелевая рыбалка в жизни…

Спиннинги Gary Loomis

Гари Лумис – имя в рыболовных кругах. Бренд появился еще в 80-е годы прошлого столетия и быстро завоевал славу лучших удилищ для охоты на хищную рыбу. За время существования изделия G. Loomis удостоились немало наград и самых высоких оценок в кругу профессиональных спортсменов и продвинутых любителей рыбалки всего мира.

Спиннинг G Loomis – это высокотехнологичный продукт, разработанный профессиональными рыболовами. Он отвечает всем современным требованиям, предъявляемым к удилищам для ужения хищных представителей ихтиофауны, потому заслужил признание в рыбацкой среде и пользуется повышенным спросом.

Особенности удилищ G Loomis

Продукция G Loomis имеет массу достоинств. Однако основной их особенностью является применение инновационных материалов для изготовления бланков. В результате получаются необычайно легкие, чувствительные и одновременно мощные удилища, способные выдерживать серьезные нагрузки.

При производстве удилищ компания применяет следующие материалы:

Каждое удилище оснащается фурнитурой от Fuji. Кольца используются SiC и O-ring, катушкодержатели IPS и VSS. Рукоять изготавливается из качественной испанской пробки, которая отличается долговечностью, легкостью и удобно ложится в руку любому рыболову.

Ассортимент G.Loomis очень многогранен. В каталоге компании представлено немало серий разной направленности, ориентированных на конкретные условия рыбалки, методы ловли и вид хищной рыбы. Самыми знаменитыми являются:

• Classics Steelhead;
• Forcelite;
• Trout&Panish;
• Spin Jig Rod;
• Mag Bass Rod;
• Salmon Rod;
• Hot Spot Rod;
• Trout.

Особого внимания заслуживают одночастные модели спиннингов G Loomis. Как правило, это бассовые «палки», которые отличаются жесткостью и мощностью. Они подходят для «резины», рывковых приманок и упористых кренков. В наших широтах цельные удилища используют в лодочном джиге, твичинге и ужении трофейного окуня.

У нас спиннинги Г. Лумис наиболее востребованы в джиговой ловле

Наши рыболовы чаще всего применяют изделия Гари Лумис в джиге, твиче, лайте и ультралайте, жереховой рыбалке, ужении поводковыми оснастками. Благодаря внушительному прочностному ресурсу, они годятся для целенаправленной ловли крупного хищника, такого как судак, щука, лосось, сом, таймень и другие.

Сегодня спиннинги G.Loomis можно купить во многих городах, а не только в мегаполисах, как Москва и Санкт-Петербург. Благодаря своим рабочим свойствам и надежности, их выбирает все большее количество обычных рыболовов-любителей, желающих стать обладателями высококлассного и функционального инструмента.

Обзор лучших серий и моделей

Компания G.Loomis выпускает спиннинги разной направленности. Среди них есть и универсальные модели, и узкоспециализированные. Ниже рассмотрим популярные линейки и конкретные модели, которые заслужили уважение в отечественной рыболовной среде.

Серия Forcelite

Спиннинговые удилища Forcelite – это широкая и разноплановая линейка, представленная различными моделями от универсальных до узкоспециализированных. В ней имеются «пруты» ростом от 2,13 до 3,22 метров и тестом по приманкам до 70 граммов.

Спиннинги G Loomis Forcelite изготавливаются из высококачественного графита марок GL2, GL3 либо IMX. Оснащаются пропускными кольцами и фурнитурой от Fuji. Они воплощают в себе мощь и надежность, позволяющую целенаправленно охотиться за крупной и сильной рыбой в сложных условиях.

Важно! Модели GL2 оснащены пропускными кольцами серии O-ring от Fuji, модели GL3, IMX укомплектованы фурнитурой Fuji SiC.

Спиннинги Forcelite рассчитаны для ловли крупной рыбы

Спиннинги длиной от 2,13 до 2,44 метров – это лодочные модели либо инструменты для ближнего боя. Они подходят и для джиговой рыбалки, и для твичинга. Естественно, с приманками проще также справятся. Их отличительная особенность – мощность, позволяющая форсировать вываживание при ловле в коряжнике и прочих труднопроходимых местах.

Все «пруты» ростом от 2,74 метров – это специализированные береговики, предназначенные для выполнения дальних забросов. При определенных навыках и грамотно сбалансированной снасти послать приманку на расстояние за сотню метров не является проблемой. Одновременно спиннинги обладают высокой чувствительностью и жесткостью, что позволяет фиксировать поклевки и молниеносно выполнять уверенные подсечки.

Серия 842

Еще одна легендарная линейка, которая заслужила признание у отечественных спиннингистов. Представлена разноплановыми моделями, от лайтовых до хэви, от лодочных коротышей до длинных береговиков, наделенных повышенной дальнобойностью.

842 имеет малый вес и повышенную прочность

Особую популярность серия 842 обрела у любителей джига. Эти «пруты» выбирают из-за его высочайшей чувствительности и легкости. Они позволяют совершать любые варианты проводок и фиксировать самые несмелые поклевки пассивного хищника.

Для справки! 842-ая серия пришла на смену 841-ой. От нее отличается меньшим весом. При этом сохранила прочностные показатели и даже превзошла предшественников в некоторых параметрах.

Одновременно 842-ые наделены хорошими прочностными ресурсами. Спиннинг уверенно ведет себя при критических нагрузках, позволяет выполнять вываживание в силовой манере. Это качество особенно актуально, когда рыбалка ведется в дремучих коряжниках, где любое промедление чревато зацепом.

Кроме джиговой ловли, спиннинги 842 серии от Гари Лумис применяются в разнесенных оснастках – каролина, дроп шот, техас и другие. Есть модели, предназначенные для проводки рывковых приманок. Есть несколько универсальных удочек, позволяющих ловить и вертушками, и колебалками.

SR841 IMX

Ультралайтовая удочка универсальной направленности, которую можно рекомендовать каждому любителю УЛ-а. Даже самый искушенный рыболов останется доволен ею, поскольку она отвечает всем современным требованиям к сверхлегким «палочкам» и позволяет ловить рыбу всюду.

Ультралайтовый спиннинг Gary Loomis SR841 IMX

Спиннинг Gary Loomis SR841 IMX предназначен для ужения приманками от 1 до 5 граммов. Как и все американские «пруты», он допускает перегруз, потому запросто справляется с приманками 7–8 граммов. Бланк отчетливо передает поведение приманки, позволяя полностью контролировать ее проводку.

Рост спиннинга 2,13 метров. Несмотря на это, он обладает потрясающими полетными показателями для удочек данной направленности. В сочетании с тонкими лесками или шнурами забросить на 30–40 метров мелкий воблерок или блесенку не составит особого труда.

Бланк удилища изготовлен из высокопрочного графита IMX. Строй быстрый, с подвижной чуткой вершинкой. На ней установлены кольца от Фуджи в облегченной оправе со вставками SiC. При этом вес удочки составляет всего 85 граммов!

Inshore Spinning Rod NRX 803S XMR

Это инновационная модель в одночастном исполнении, бланк которой сделан из графита NRX, отличающегося впечатляющими прочностными характеристиками, малым весом и высокой чувствительностью. Она не просто так занимает первые места во многих рейтингах и топах. Представленную удочку нередко рекомендуют профессионалы всем ценителям хороших снастей.

G. Loomis Inshore Spinning Rod NRX 803S XMR

Удилище G Loomis Inshore Spinning Rod NRX 803S XMR, в первую очередь, востребовано у любителей джиговой рыбалки. Он очень звонкий и жесткий, благодаря чему фиксирует любые поклевки и уверенно просекает костистую пасть судака и сома.

Совет! Это удилище неплохо показало себя в твичинге крупных минноу и ловле поверхностными приманками.

Длина «прута» составляет всего 2,03 метра. Он компактен и удобен при ужении с лодки. Бланк злой, почти не сгибается до самой вершинки. Тест удилища составляет 10,5–28 граммов. Матерые рыболовы отмечают, что его можно смело перегружать до 35 граммов.

На бланке установлены пропускные кольца усиленной конструкции в облегченных титановых рамках. Рукоять разнесена, выполнена из прочной и высококлассной пробки. На нее установлен анатомический катушкодержатель Fuji VSS с нижней гайкой.

SAR 1084S

Удилище из категории Salmon Roads, которое изначально разрабатывалось для ловли лосося в пресной и морской воде. В наших реалиях спиннинг нашел применение в ужении жереха на больших реках увесистыми пилькерами и девонами.

Спиннинг G.Loomis SAR 1084S предназначен для ловли жереха

Строй спиннинга G.Loomis SAR 1084S параболический, благодаря чему он обладает невероятной дальнобойностью. Послать под сотню метров унцовый Кастмастер для него не проблема. А при наличии хорошей катушки и тонкой плетенки со скользким покрытием приманку можно забрасывать на 130–140 метров, добивая до осторожной рыбы, не желающей подпускать к себе рыболова.

Удилище SAR 1084S имеет длину 2,74 метра. Его тест составляет 24–48 граммов. При необходимости его можно слегка перегрузить, поскольку бланк имеет некоторый прочностной ресурс, присущий всем «американцам». Одновременно можно отметить легкость спиннинга, что позволяет полноценно без устали отрыбачить целый день.

Drop Shot NRX 822S DSR

Это «прут» относится к специализированной линейке, предназначенной для целенаправленной ловли на дроп шот. Представляет собой легкий «коротыш» бассовой конструкции с усиленным комлем и подвижной чуткой вершинкой, позволяющей фиксировать любую осторожную поклевку хищника.

Длина спиннинга составляет всего 1,86 метра. Он очень компактен и удобен в стесненных условиях, особенно в небольшой надувной лодке либо на заросшем берегу реки. Имеет малый вес, позволяет без проблем осуществлять различную игру оснастки.

Спиннинг G.Loomis Drop Shot NRX 822S DSR

Тест заявлен 5–14 граммов. В реальности есть возможность перегрузить удилище граммов до 17. Если добавить вес оснастки, то бланк не сломается, но начнет проваливаться, смазывая проводку. В нижней границе удочка работает от 5–6 граммов, отыгрывая в руку и визуально кончиком.

Отзывы рыбаков

Спиннинги G Loomis очень популярны среди продвинутых и профессиональных рыболовов. Они имеют массу достоинств и закономерно пользуются спросом. Приведем некоторые отзывы, которые не сложно отыскать на просторах интернета.

Серж: «Являюсь счастливым обладателем ультралайтовой модели из серии Classic Trout&Panfish Spinning тестом до 7 граммов. Отличная удилка для ужения голавля, язя и жереха. Уверенно работает с кренками, вертушками, микроколебалками и некоторыми минноу».

Джиггит: «Спиннингами Гари Лумис рыбачу уже пять полноценных сезонов. В арсенале имею три прута: одни под лодочный джиг, два для берега (под приманки до 25 и до 60 граммов). Нравится высочайшая тактильная чувствительность удочек. Ни одна поклевка судака и окуня не остается безнаказанной. Береговики очень посылистые и мощные, но при этом легкие, не утомляют за целый день ужения».

Sahha: «Для джига использую удочку G. Loomis Forcelite 1204 ростом 2,89 метров тестом 14–56 граммов. Отличный инструмент для береговой ловли, обладающий высокой дальнобойностью. Чуйка на уровне, бланк в меру злой, одновременно способен гасить рывки рыбы на вываживании».

Zander: «Модель Drop Shot NRX 822S целенаправленно покупал для ловли дроп шотом с лодки на свалах и возле затопленных русловых корчей. Очень удобный прут, который позволяет ловить вялого и апатичного судака, полностью закрывшего рот. Легкий и чувствительный, хорошо лежит в руке, ощущается запас мощности».

Sova: «Считаю Гарри Лумис лучшими джиговыми прутами. Они имеют все качества, необходимые для этого направления рыбалки – чуйка, мощь, жесткость, легкость и дальнобойность. Уже третий год ловлю им на взрослый джиг приманками от 10 до 45 граммов, поймал ни один десяток увесистых судаков и щук. Ни разу к нему не было нареканий либо сомнений в его возможностях».

Популярные модели и цены:

Итак, G.Loomis по праву входит в десятку лучших мировых брендов, занимающихся спиннингостроением. Изделия этой компании имеют массу плюсов и практически лишены недостатков. Их высокая стоимость с лихвой компенсируется на водоеме, и «палки» целиком оправдывают потраченные на них средства.

Спиннинги вне моды, или современные удилища от Гари Лумиса.

Примерно год назад у меня появилась возможность заняться тестированием новых спиннингов от Гари Лумиса. Грех было не воспользоваться, тем более что к палкам американского типа я отношусь с большим уважением. Но “сектантом Лумиса” к тому моменту я не был, как впрочем, не являюсь им и теперь. У меня сугубо прагматическое отношение к рыболовным снастям. И вообще, мне кажется странным фанатская приверженность к какой-либо марке спиннингов. На мой взгляд, это выглядит так же странно, как и дачник, поклоняющийся топорам “Фискарс”. Так что в этом тексте я постарался спокойно изложить общие впечатления от практического общения с новыми “Гариками”. Но для начала пара важных замечаний:

Первое. Не надо думать, что новые удилища от Дедушки Лумиса это только спиннинги под маркой EDGE. В первую очередь это “Дедовские” бланки NFC, а вот окончательное оформление может быть разным. Это может быть заводской EDGE, российский Art Custom Rods или билдерский уникальный продукт. Главное во всей этой истории – бланк.

Второе. У нас по традиции считается, что если в обозначении серии есть слово “jig” – то это джиговая, в нашем понимании, палка. А если “trout” – то это короткий прутик для ловли форели на вертушки. Не надо делать буквальный перевод американских терминов. Их стили ловли сильно отличаются от наших, и если вас действительно заинтересовало американское удилище, ищите отзывы наших пользователей. Иначе потом вы будете ругаться на “неверно” указанные тесты и совершенно ненужный вам титанический запас мощности.

Начиналось моё знакомство с новыми “Лумисами” с фрешвотера EDGE FWR 664-2 IM . У “форумных” теоретиков есть мнение, что FW – это форелевая серия. И я тоже первым делом выгулял эту удочку на малой реке. Первое впечатление – очень непривычно. Но под мои предпочтения – весьма не плохо. А непривычно потому, что за последние лет 10-15 сформировался устойчивый стереотип, что форелевая рыбалка – это почти исключительно равномерная проводка вертушек и мелких кренков. На крайний случай – маленьких колебалок и крохотного силикона с минимальной огрузкой. Под это, собственно, и заточено большинство “форелево-речных” палок. Мой же стиль ловли предполагает активное использование ручной анимации приманок: подтвичивания, шевеление на месте, полноценные рывки с длинными паузами. В общем, за последнее время я перебрал кучу “стримовых” палок, но к идеалу так и не приблизился. FWR 664-2 IM так же не идеален, но под мой стиль ловли он подходит лучше остальных. Его жёсткость близка к оптимальной для работы с воблерами на течении, комфортный рабочий диапазон находится в пределах L-Minnow 44-66. Хотелось бы немного добавить в комфорте заброса, но у меня есть ощущение, что это можно подправить билдерской сборкой.

На примере этой палки, кстати говоря, состоялось и моё практическое знакомство с Эджевским обвесом, который нравится далеко не всем. У меня отторжения не возникло. Проволочные кольца? Решение не универсальное, но вполне осмысленное в сложных условиях, когда вероятны полёты в бобровые норы и падения с камней. Сломать такое кольцо – для этого нужны особые способности. Плюс к этому гнущиеся кольца уберегут бланк от продавливания в тех случаях, когда приходится падать непосредственно на спиннинг.

Вторая Лумисовская “фишка” – шлифованный неокрашенный бланк. Это не просто эстетский ход. С точки зрения Гари лакировка бланка снижает эффективность его работы. Хотя с точки зрения охмурения покупателя лакировка – выгодная вещь. Во-первых, она скрывает дефекты поверхности бланка. И, во-вторых, является элементом дизайна. С аргументами по этому поводу “от первого лица” можно ознакомиться, посмотрев интервью Гари Лумиса, записанное на заводе NFC в 2011 году.

Ну и 3-я особенность – чёрная графитовая рукоять, которая вместе с чёрными кольцами из титановой проволоки, является частью дизайна Black Widow (Чёрная вдова). А чёрная вдова, это, на минуточку, смертельно опасный вид пауков. В общем, пряди шлифованного графита на рукояти напоминают паучьи нити, отсюда и название. Есть мнение, что такая рукоять холодит руку. На мой взгляд – это надуманный недостаток. Потому как ловить в холода без перчаток – это просто глупость. Так что реальный недостаток здесь один – такая рукоять выглядит непривычно, и с точки зрения эстетики является небесспорным решением. Но есть и плюс. Грязь в графит не въедается, и любые рыбьи сопли отмываются на-раз при помощи обычной губки. Итак, “Чёрная вдова” – это хороший рецепт вечно нового удилища. Ну а если всё-таки эта рукоять вызывает жёсткое отторжение, то конкретно эта модель доступна и в варианте с пробковой ручкой.

Следующее удилище, которое произвело на меня сильное впечатление – это EDGE SPR 725-2 HM в кастинговом варианте. Так уж получилось (спасибо синоптикам!), что первая рыбалка с этим спиннингом была при сильном ветре (что-то около 7 м/с) и в забродку. А снасть то мультовая! Вариант, на первый взгляд, заведомо проигрышный. Но бланк у 725-го очень хорошо сочетается именно с кастинговым забросом, и при этом он достаточно звонкий. Так что удилище справилось, рыбалка была спасена. Часть маршрута (та, что против ветра) была пройдена с джигом. 20-24 граммовые чебурашки в сочетании с 4-х дюймовыми твистерами YUM (это минимально парусящие для своего размера приманки) решили проблему ветра, и обеспечили осмысленную, контролируемую проводку. Немного поэкспериментировал с углом вхождения шнура в волну, и получил вполне осязаемый отбой в руку.

Обратную часть маршрута прошёл с мелководными щучьими воблерами (длиной 100-130 мм). Тут также всё комфортно, и с забросом, и с рывковой проводкой. Верхний предел по воблерам находится в районе 130 мм, но это для моделей с маленькой лопаткой. Про вываживание особо распространяться смысла нет, способность вязать рыбу – это фирменная черта всех Лумисовских удилищ. Вывод, который я сделал для себя после общения с этим спиннингом – топовое удилище может быть универсальным! А тем “экспертам”, которые утверждают обратное, очень хочется сказать: ребята, вы не там искали!

К сожалению, в прошлом сезоне не удалось опробовать эту модель в “мясорубочном” варианте. Эргономика там другая, и комфортные диапазоны по приманкам могут заметно сдвинуться. И ещё 725-й существует в менее дорогом графите IM. Так что разбирательства с этими удочками будут продолжены и в новом сезоне. Недостатки. если их очень сильно высматривать, то они конечно найдутся. И прежде всего это цена, в значительной степени обусловленная американским обвесом.

Теперь немного о снастях тяжёлого класса. Бытует мнение, что на весах от унции дорогие снасти не нужны, и прежде всего потому, что в этой категории в руку будет стучать любой бюджетный спиннинг. Это утверждение превратилось уже практически в аксиому, но в нём за кадром остаётся очень много дополнительных факторов (контроль работы приманки, вес, дальнобойность, прочность и т.п.). Объяснять это на словах достаточно сложно, самый надёжный способ понять разницу – это попробовать на одной рыбалке несколько удилищ из разных ценовых категорий.

Я себе в прошлом сезоне однажды устраивал такое мероприятие. Участвовало пять спиннингов с верхним тестом от 42 грамм, и ростом 8-9 футов. Место действия – набережная Невы. До этого все спиннинги поодиночке были опробованы на глубоких озёрах Карельского перешейка, так что их способности по работе с джигом, воблерами и колебалками я себе уже представлял.

Один из участников – EDGE PR 905-2 IM , самый тяжёлый по тесту и самый дорогой. Про эту палку я уже был наслышан применительно к двум видам рыбалки. Первый – охота на крупных лососёвых, и тайменя в частности. Ну с этим всё понятно, у Гари Лумиса у большинства палок просматривается лососёвая родословная. И второй вид рыбалки – волжский джиг по глубоким ямам. Так вот по результатам парного сравнения 905-й съел всех конкурентов по всем параметрам. В том числе и в такой номинации, как ширина тестового диапазона. Спиннинг с тестом до 70 гр., стучащий в руку на песке с чебурашкой 26 гр., работающий с воблерами, передающий в руку осыпание блесны на паузе и при этом способный “удушить” практически любой трофей – ну это очень круто. Стоит ли эта “мечта перфекциониста” таких денег – вопрос глубоко интимный, советовать тут очень сложно. Но я бы на полном серьёзе рассмотрел 905-ю как экспедиционный вариант. Потому как готовиться к трофейной рыбалке целый год, и потом запороть её ненадлежащими снастями – на мой взгляд, это просто преступление.

К следующей категории спиннингов мне удалось только слегка прикоснуться. Речь об одночастниках. Очень уж они неудобны в транспортировке, а рыбалок по американскому стандарту, когда спиннинги в принципе не вынимаются из катера у меня нет. Подопытный экземпляр – спиннинг на бланке SJ 603-1 IM в сборке Art Custom Rods . У этой темы пока мало почитателей, но вокруг неё довольно много слухов и домыслов. Захотелось разобраться с этим самому, и палка задержалась у меня аж на 9 рыбалок. Для тестовых снастей это почти что личный рекорд. К сожалению, те мысли, которые возникли по поводу “одночастности”, я не могу обозвать словом “выводы”. Нет у SJ 603 двухчастного родственника, с которым можно было бы провести корректное сравнение. Таким образом, пока я могу говорить только о “предположениях”.

В американском каталоге этот бланк находится в бассовом разделе Spin Jig. По описанию “аll purpose finesse spinning rod”, т.е. универсал для лёгкой, деликатной ловли сильной рыбы. Тестовый диапазон – 1/16-5/16oz (до 9 грамм). Примерно зная методу, по которой Гари делает эти надписи (т.е. с учетом комфорта проводки и “защиты от дурака”), можно предположить, что бланк ориентирован на работу с приманками грамм до 12 и на те стили ловли, где нужен чувствительный кончик, способный показать самую нежную поклёвку.

В наших реалиях удилища всегда приходится проверять не только на комфортный диапазон по работе с разными типами приманок, но и на максимальный вес забрасываемого груза. Итак, о тех характеристиках, которые могут быть связаны с одночастностью.

Верхний тест. Недавно мне попалось на глаза утверждение, мол «верхний тест у одночастников равен бесконечности». Я бы на всякий случай изменил эту фразу так: верхний тест ограничен техникой заброса. Не надо воспринимать это как руководство к действию, но на данном конкретном удилище я дошёл примерно до 30 грамм (груз 28 гр. + твистер 3 дюйма). Без ощущения перегруза в руках и без потери дальности. Более тяжёлых чебурашек у меня в той поездке с собой не было. Бланк удилища при этом реально тонкий и выглядит так, как и положено лайту. Будет ли таким же широким тестовый диапазон на других одночастниках, пока сказать не берусь. Надо пробовать.

Дальность заброса и работа на вываживании. Теоретически, отсутствие стыка может влиять на эти характеристики. Потому как изгиб удилища будет более “правильным” и в статике, и в динамике. С дальностью заброса у испытуемого удилища всё было не просто хорошо, а очень хорошо. Особенно с учётом длины в 6 футов. По поводу работы на вываживании я пока однозначно высказаться не могу. Она хороша, но желательно всё же провести сравнение с аналогичным двухчастником. Очень надеюсь, что в наступающем сезоне такой эксперимент удастся провести, благо у NFC есть несколько подходящих бланков в серии Freshwater.

Чувствительность. Ещё одна характеристика, на которую может положительно влиять отсутствие стыка. В условиях реальной ловли SJ 603 показал очень хороший результат по этому параметру. И в плане контроля джиговой проводки на мягком дне, и при работе с воблерами. Причём дно я выбирал очень сложное, на котором при небольшом ветре глохнут практически все спиннинги.
В общем, одночастники – тема интересная, в ней просматриваются существенные плюсы, приближающие реальное удилище к функциональному эталону.

И последнее. Гари Лумис по-прежнему создаёт спиннинги, отличающиеся от массового продукта. Они делаются не по велению моды на определённый стиль оформления или метод ловли, а для того, чтобы эффективно работать и с приманкой, и с подсечённой рыбой. Да, Лумисовские спиннинги всегда были дорогими. Но при этом они демонстрируют тот уровень, к которому нужно стремиться при создании удилищ для серьёзной рыбалки, отличной от дефиле на городских набережных.